Nr. 89:
Jesu storhet ligger i hans opphav –
Jahve! Vår ringhet ligger i vårt opphav – den første falne og syndefulle Adam!
Bilde av
Adam – som gjør at vi mennesker i oss selv er redningsløst fortapt.
«Syndefallet
og utdrivelsen av Edens hage», freskomaleri av Michelangelo til taket i det
sixtinske kapell i Roma, malt ca. 1509.
Jesu opphav
er Gud Fader – Jahve.
Vårt opphav
som mennesker er mye, mye dårligere, ja det er på mange måter ubrukelig. Det er
Adam som Gud selv måtte drive ut av Edens hage da han var en rebell og så det
ikke selv.
Vi mennesker
har et umulig utgangspunkt for å frelse og berge oss selv, alt p.g.a. den
første Adam da vi alle har hans gener og sæd i oss.
Paulus
underviser om dette i Romerbrevet 5. her ser vi kontrastene mellom Jesus og oss
mennesker. Og hva er den store, store forskjellen? Utgangspunktet.
Vi kan
sammenligne det med å løpe 100 m. mot verdens raskeste mann og ha en ryggsekk
på 1 Tonn. Vi er garantert å tape på forhånd.
Tar med fra
Carl Olof Rosenius bibelkommentarer over dette emne fra Romerbrevet 5. 12 – 21.
som omhandler vårt utgangpunkt.
Nå kommer vi
til den andre delen av dette kapitlet, versene 12-19. I første og andre
kapittel har Paulus beskrevet den fortapte tilstanden alle mennesker ligger i:
under synden, men også den eneste veien til frelse: Forlikelsen/forsoningen ved
Kristus, og rettferdiggjørelsen ved tro (kap.3). Dette har apostelen stadfestet
med Skriftens egne bevis (kap 4). Så har han i første del av dette kapitlet
kort antydet den salige tilstand, den evige nåden og tryggheten, som de eier,
de som er rettferdiggjort av tro. Nå oppsummerer han alt dette i en eneste stor
og herlig skildring av
Guds nåde i
vår frelse. Han viser at ettersom synden, døden og fordømmelsen kom over alle
mennesker, bare gjennom én: Adam, så skal også nåden, rettferdigheten og livet
komme bare gjennom én: vår Herre Jesus Kristus.
Først (v.12)
rettes vår oppmerksomhet mot den stamfaren vi arvet synden fra. Han viser at
"på grunn av synden" kom døden inn i verden. Dette innebærer da
selvsagt også at "syndens lønn er døden" (som han utlegger nærmere i
kap 6:23) og derfor ikke kan ramme noe menneske som ikke har syndet. Dette er
ikke bare en konklusjon vi har funnet på, men apostelens egne ord, at
"døden slik trengte gjennom til alle mennesker, fordi de syndet
alle". Med dette har han uttalt tydelig og klart at alle de som er
underkastet døden, er syndere. Men Paulus forutså jo at mange skulle oppfatte
dette som meget hard tale, og at innvendigene spesielt skulle gå på at synden
(som alltid er dette at en lov brytes) i alle fall ikke kunne tilregnes
menneskene før loven ble gitt ved Moses. Derfor svarer Paulus straks på slikt
(v.13-14) når han sier at det faktum at døden hersket over menneskene også før
Moses, beviser at synden var i verden og ble tilregnet menneskene. Men av dette
følger da også at en lov måtte være gitt dem. Dette er meningen og tankegangen
i v.12-14.
I v.14 har
han uttalt at Adam "er et forbilde på den som skulle komme". Dette
sikter til at Adam var opphavet til synden og døden, likesom Kristus er
opphavet til rettferdigheten og livet. Men så viser han i v.15-17 den store
ulikheten som det samtidig er: Hvor langt større gaven er gjennom Kristus, enn
det vi mistet gjennom Adam. Etter disse konklusjonene tar han opp igjen
(v.18-19) den innledningen han begynte v.12 med: "Likesom synden kom inn i
verden ved ett menneske". Og nå kommer den fortsettelsen en ventet på
etter nevnte innledning: "slik blir også én manns rettferdige gjerning til
livsens rettferdiggjørelse for alle mennesker".
12: Derfor,
likesom synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden på grunn av synden,
og døden slik trengte gjennom til alle mennesker, fordi de syndet alle -
Derfor,
d.v.s. når vi nå er blitt forlikt med Gud ved Jesus Kristus, (v.10-11), slik at
vi, som alle er under synd (kap.1 og 2), likevel er rettferdige ved troen på
Kristus (kap.3 og 4)*, har fred med Gud og håpet om hans herlighet i himmelen,
og roser oss av Gud selv - så er det på følgende måte det har skjedd, på
følgende Guds råd det grunner seg: "Likesom synden kom inn i verden ved
ett menneske, og døden på grunn av synden", slik kommer også
rettferdigheten, og på grunn av rettferdigheten: livet, gjennom ett menneske.
Tilføyelsen har altså Paulus, som nevnt tidligere, ikke straks uttrykt her. Den
antydes riktignok gjennom ordene om at Adam er et forbilde på den som skulle
komme (v.14). Men i v.18-19 blir denne tilføyelsen klart uttalt.
*Det kunne
nok se ut til å være mest naturlig å regne med at dia touto
("derfor") bare siktet til det som var sagt umiddelbart foran
(v.10-11). Men det er klart at her oppsummerer Paulus absolutt alt han har
forkynt hittil i brevet, altså både om menneskenes synd, og om frelsen gjennom
Kristus. Da forstår en at han har alt det han tidligere har forkynt, i tankene,
helt fra kap.1:18, før han i de tre neste kapitlene begynner å tale mer
utførlig om det som følger av og med troen.
Våkn opp,
alle dere som tørster! Kom hit og få vann! Her finner dere en uutsigelig,
veldig trøst. Er dette Guds råd og mening, at likesom vi ble syndere, vredens
og dødens barn, gjennom ett menneskes ulydighet, - så skal vi også gjennom ett
menneskes lydighet motta rettferdighet, Guds vennskap og det evige liv? Ja, da
er det slutt på lovpaktens vilkår - for den som tørster og mottar rettferdigheten
i Kristus - ! Slutt på at vi lever et fryktsomt kristenliv bygd på vår egen
lydighet og rettferdighet.
I denne
teksten heter det over alt: "ved ett menneske". Ved ett menneske
arvet vi synden og døden. Gjennom én har vi rettferdigheten og livet. Fordi det
ikke heter gjennom hver og en, men gjennom én, da kan vi stakkars syndere
begynne å fryde oss i håpet. Da er veien gjennom vår egen rettferdighet
tilintetgjort. Akkurat som om et stort fjell styrtet ned over et lite skrøpelig
bolighus, og knuste det fullstendig, slik knuser også dette budskapet hvert
enkelt menneskes fortjeneste, og viser oss samtidig at vi må vende oss til en
helt annen vei, så vi kan bli rettferdige og frelst gjennom én.
Ofte kjenner
vi det både i sjel og legeme, at vi har arvet synden og døden gjennom Adam.
Skal vi da, på samme måte motta rettferdigheten og livet bare gjennom én: Jesus
Kristus? Da begynner vi å fryde oss i håpet. "Juble, dere himler! Fryd
deg, du jord!" Da skal syndere bli himmelens arvinger, og i evighet bare
lovprise én for det evige livets gave - . Men før vi studerer denne veldige
trøst mer, vil vi først se hva denne teksten taler om hvordan synden og døden
kom inn i verden. Paulus sier:
Synden kom
inn i verden ved ett menneske. Med dette vil apostelen ikke bare si at synden
begynte gjennom én, men at den "kom inn i verden" (d.v.s. er kommet i
alle mennesker) gjennom denne ene. Bare når en forstår uttrykket slik, trer
apostelens hovedtanke fram, når han sammenlikner Adams synd - som gav oss
døden, med Kristi rettferdighet - som gav oss livet. Det at synden kom inn i
verden gjennom én, nemlig menneskeslektens stamfar, er nettopp hovedsaken i
dette budskapet. Derfor nevner ikke Paulus Eva, som egentlig var det første
mennesket som syndet. Men vi skal straks tale nærmere om hvordan alle mennesker
er blitt syndere gjennom én.
"Synden".
Med synden menes her alt det som strir mot Guds vilje, i et menneske. Til og
med den første tanken på noe ondt, som dukker opp. Før syndefallet, eller
djevelens fristelse, var det ikke noe som helst i menneskene som stod i
opposisjon til Den Allmektige. De visste ikke om noe ondt (1Mos 3:5,22). Men
ved syndefallet var denne uskylden død og borte fra menneskene, som nå ble fylt
av syndens gift i hele sitt vesen. Og når Paulus her taler om synden, som kom
inn i verden gjennom ett menneske, så mener han hele denne Gudfientlige
"massen" i menneskene, enten det nå bare gir seg utslag i anlegg
eller tilbøyeligheter, tanker og begjær, - eller i ord og gjerninger. Det er
alt det Skriften kaller for "synd", "synderoten, syndebrodden og
syndefruktene samlet" (Melanchthon). Synden "kom inn i verden",
d.v.s. menneskeverdenen, eller hele menneskeslekten. Synden strømmet inn i alt
som hadde navn av menneske. Selv ikke det minste spebarn er unntatt, som vi
snart skal se.
Og døden på
grunn av synden. Det forteller oss at det ikke bare var synden selv, i sin
natur og i sine utslag, men også syndens skyld og følger, som fra Adam kom over
alle mennesker. Vi har allerede slått fast at ettersom det her tales om syndens
kilde, og hvordan den kom inn i verden, så innbefatter ordet "synd"
alt det Skriften kaller for synd. Men på samme måte må da også ordet
"døden" innbefatte alt det Den Hellige Skrift kaller død.
Skriften
taler uttrykkelig om tre slags død: Den legemlige død, som i Joh 11:4, 12:33,
18:32, Fil 1:20. Den åndelige død, som i 1Joh 3:14, Ef 2:1, Kol 2:13, Mat 8:22.
D.v.s. at mennesket ikke lenger ved sin ånd lever i Gud og av Gud, som var
kilden og livet for menneskets ånd (konf. Ef 4:18). Og endelig: den evige død,
som er motsetningen til evig liv. Den kalles også den "annen død",
som er fortsettelsen og fullendelsen av den åndelige døden, etter at livet på
jorden er slutt. Det er den evige døden det tales om i Rom 1:32, 2Kor 2:16, 7:10,
Jak 1:15, 5:20, 1Joh 5:16, Åp 2:11, o.s.v.
Gjennom
synden kom døden i alle disse skikkelser over Adam og hans etterkommere. Den
dommen som først av alle ble uttalt: "Den dag du eter av det, skal du
visselig dø", ble omgående fullbyrdet. Hvordan Adams ånd var skilt fra Gud
straks etter syndefallet, det ser vi av at han da forsøkte å skjule seg for Ham
som ser alt. Og da Gud kalte ham fram, blir det gjennom mange forferdelige
holdninger åpenbart at nå er det den åndelige døden som allerede hersker: Adam
forsøker å bortforklare sin skyld, og i en bitter ånd skyver han skylden ikke
bare på Eva, men på Gud selv som hadde gitt ham kvinnen (1Mos 3:12). Legemlig
var også hans dødsprosess nå påbegynt, fordi legemet hans nå var overgitt den
forgjengelighet som til sist skulle avslutte hans jordeliv. Men etter åndelig
og legemlig død følger den evige død, hvis mennesket ikke gjennom en ny fødsel
blir en ny skapning som lever i og av Kristus, han som alene er livet (Joh 1:4,
6:48-57, 1Joh 5:11-12).
Den
legemlige døden er syndens lønn for alle syndere. Men da Gud tok Enok og Elias
levende opp til himmelen, gav han oss samtidig et bilde på hvordan Guds barn
til sist skal fare opp med forklarede legemer. Hvis ikke synden hadde kommet
inn i verden, ville Adam og hans slekt vært i den salige tilstand at de hadde
vært fri fra den legemlige døden og all lidelse. Både på jorden og i himmelens
boliger ville de ha kunnet glede seg i en evig salighet. Døden er den sorte
"grensegaten" som markerer at mennesket er skilt fra Gud. Et stående
bevis på at mennesket av naturen er skilt fra livets kilde.
Og døden
slik trengte gjennom til alle mennesker, fordi de syndet alle. "Og døden
slik trengte gjennom til alle mennesker". At døden på grunn av synden er
kommet til alle mennesker, det er tydelig. Både ordet vi leser, og all
erfaring, forteller oss det. Men det Paulus mener med ordene "fordi de
alle syndet", blir ofte misforstått. Vanligvis oppfattes det som at
ettersom alle mennesker har syndet med sitt legeme, så vil døden "trenge
gjennom" til/ramme dem. Men vi vil snart innse at det er ikke det som er
apostelens mening her. For det første strider en slik oppfatning mot hovedmålet
med denne teksten, hvor Paulus nettopp vil vise at ettersom vi har fått synden
og døden gjennom én, så skal vi også få rettferdigheten og livet gjennom én.
Tenker vi oss ordet gitt en slik (feilaktig) tolkning her, at ettersom vi alle
har syndet, som jo er en følge av Adams fall, så dør vi bare på grunn av at vi
selv har syndet, - så måtte det motsatte: frelsen i Kristus, lyde slik:
ettersom vi alle er blitt rettferdige og har oppfylt loven ved Kristi verk i
oss, så får vi det evige liv.
Alle vil se
at dette er en stor motsigelse mot denne teksten (og hele frelsesbudskapet),
som sier at det er "ved den enes lydighet", eller "én manns
rettferdige gjerning", vi blir rettferdige. Så må da også det motsatte til
dette, budskapet om Adam, lyde slik: "Ved det ene menneskes
ulydighet", eller på grunn av "én manns overtredelse", er døden
trengt gjennom til alle mennesker.
For det
andre skulle jo også en slik oppfatning, at enhver dør som følge av sine egne
åpenbare synder, medføre at de nyfødte barna ikke ble rammet av døden. For de
har jo ennå ikke selv brutt Guds lov. Nei, meningen er tvertimot den at likesom
vi alle var tilstede i Adam, og han, som slektens stamfar og stedfortreder
syndet, så har vi alle, i og med hans fall, syndet. Dette er en tolkning som
stemmer både med tekstens hovedbudskap, og med måten Paulus taler på andre
steder. Når han f.eks. taler om motbildet, Kristus, i 2Kor 5:14, sier han at
"vi har gjort det klart for oss: Når én er død for alle, så har de alle
dødd". Det samme er det han her vil ha sagt om den første stedfortrederen
for vår slekt. Med sitt åndelige blikk har Paulus sett oss alle tilstede i
Adam. Og likesom Hebreerbrevet ser Levis slekt gjennom Abraham gi tiende til
Melkisedek (Heb 7:9), utelukkende med bakgrunn i at Levi på det tidspunkt bare
var tilstede i Abraham, så har Paulus sett oss alle synde - i Adam. I dette
tilfellet desto mer, fordi Adam i fristelsens stund stod eller falt på vegne av
hele menneskeslekten, slik vi alle ser det bevist gjennom de følgene det fikk.
Paulus sier
også i Rom 11:16: "Er førstegrøden hellig, da er også deigen hellig. Og er
roten hellig, da er grenene det også". Av slike ord kan vi forstå
apostelens uttrykksmåte. Men det egentlige beviset ligger, som sagt, i
hovedbudskapet: På dette stedet tales det om at både synden og rettferdigheten,
som er det som er avgjørende for evig dom eller evig liv, det har vi i én. Og
ikke nok med at det er hovedbudskapet i denne teksten, det er samme budskapet
som Paulus ganske uttrykkelig, og mange ganger, legger i hvert eneste av de
følgene versene. I v.15 sier han at "de mange er døde på grunn av den enes
fall". I v.16: "dommen kom etter den enes synd og ble til
fordømmelse". I v.17: "døden kom til å herske ved den ene, fordi
denne ene falt". I v.18: "Én manns overtredelse ble til fordømmelse
for alle mennesker", o.s.v.
Paulus lærer
altså her meget ettertrykkelig at Adam under den første pakt handlet i hele
menneskeslektens navn, slik at vi alle syndet i og ved hans synd. Og, som sagt,
kan vi alle merke dette, fordi følgene av fallet trengte gjennom til oss alle.
Hvis vi ikke alle hadde syndet i vår stamfar, ville vi heller ikke alle måtte
bære syndens følger, straffen og døden, både den åndelige og legemlige. Men vi
opplever jo konkret at både den åndelige og den legemlige døden er noe vårt
naturlige menneske bærer i seg, fullstendig uavhengig av, og før vi begynner å
gjøre syndige gjerninger - fordi ingen av naturen lever i Gud, og heller ikke
har et udødelig legeme.
Men
vanskeligheten for vår tro, når det gjelder denne læren om at døden har trengt
gjennom til oss på grunn av den énes synd, ligger i at vi dermed har støtt på
den dypeste hemmeligheten i Guds råd, og ikke kan begripe dette. At vi
stakkars, falne vesener ikke kan begripe Gud, den uendelige, - det er selve
vanskeligheten - ! Men at vi av den grunn skulle gå i rette med Gud, og spørre:
"Hva gjør du?" - spørre hvordan hans råd kan stemme med hans natur -
"Ve den som tretter med sin Skaper" ( leiren og pottemakeren - Jes
45:9) - det er bare et nytt bevis på hvor dypt vi er falt. Herren sier:
"Hvor var du da jeg grunnfestet jorden - mens alle morgenstjerner
jublet?" o.s.v. (Job 38 og 39).
Det bør være
nok for oss at det Ordet, som har bevist seg å være den store Guds ord,
inneholder denne underlige læren om at likesom fordømmelsen kom over alle
mennesker gjennom én overtredelse, slik skulle også rettferdighet og liv gis
oss gjennom éns lydighet, "for at intet kjød skal rose seg for Gud".
Himlene skal i evighet gjenlyde av lovprisning til denne éne, fordi hans
lydighet inntil døden gav oss rettferdighetens lønn. Luther sier: "Vi må
la dette stå fast at Adam etter dette bud (1Mos 2:17) har dratt oss alle med i
det samme syndens fall, for vi er alle som én innplantet i ham og hans kjøtt og
blod, så det måtte gå oss som det gikk med ham. For Gud hadde besluttet dette,
at alle mennesker skulle nedstamme fra dette ene menneske, og vi er da også
alle hans barn. Derfor, det han har gjort, og den forbannelse som ble lagt på
ham, møter også uavkortet oss alle, slik at vi må regnes som én deig og kake
med ham, alt som kalles for menneske" (W. III s.90).
Men selv om
vi nå har funnet at Paulus med disse ordene: "fordi de syndet alle",
egentlig taler om at vi syndet i og med Adam i hans fall, så må ingen glemme den
andre siden av saken: at vi også arvet hans falne natur, og dermed er fulle av
den samme syndens gift som også viste seg hos Adam straks fallet var et faktum.
Også på denne måten er vi alle blitt syndere. Paulus taler mange steder om
hvordan følgene av fallet fulgte arven og gikk over på Adams slekt. Vi ble
altså også i virkeligheten, og i våre egne personer, alle syndere "ved ett
menneske". Og om vi ikke alltid opplever det, og er oss det bevisst, så er
likevel denne synden som er nedarvet i oss, en styggedom i Guds øyne, og noe
som vekker Guds vrede. Vår samvittighet, selv om den bare er en etterlevning av
den lov Gud i skapelsen skrev inn i mennesket, vitner klart om dette så snart
vi på en eller annen måte står innfor Guds øyne. For da opplever vi alltid vår
syndighet som skyld.
Fordi vi
alle syndet i og med Adams fall, ble vi også i oss selv, alle, som han,
syndere, og stilt under syndens lønn: døden -. Og det gjelder, selv for dem som
måtte være ukjent med dette forholdet. Det er dette Paulus nå vil vise oss i
det følgende. Han sier:
13 og 14:
for vel var det synd i verden før loven kom, men der det ikke er noen lov, blir
synden ikke tilregnet. Likevel hersket døden fra Adam til Moses, også over dem
som ikke hadde syndet ved et lovbrudd, slik som Adam - han som er et forbilde
på den som skulle komme.
Med disse
ordene vil Paulus nå forklare mer om, og bevise, det han just har sagt, at
"synden kom inn i verden ved ett menneske". Han taler her som om han
er forberedt på den innvendingen at når synd er at en lov blir brutt, så kan
det ikke sies at alle var syndere i den lange tiden som gikk fra Adam til loven
ble gitt ved Moses, hvis de da ikke, som Adam, hadde fått spesielle påbud av
Gud, slik at de ved å bryte det "syndet ved et lovbrudd, slik som Adam".
Det forhold at døden jo hersket over menneskene også før Moses, beviser at de
måtte ha synd. Og når der var synd, beviser det at der også må ha vært en lov.
Han slår
fast at der det ikke er noen lov, blir synden ikke tilregnet*. Men han beviser
at synden virkelig må ha vært i verden, og blitt tilregnet menneskene, før
loven ble gitt på steintavlene. Og det beviser han med det åpenbare forhold at
døden hersket i verden. Hvis det faktum at døden hersket, beviser at der var
synd, så følger uomtvistelig at det også har finnes en lov. I tillegg til den
loven som er skrevet i samvittigheten, åpenbarte Gud også mer og mer sin vilje
gjennom uttrykkelige ord til menneskene. Og synden har alltid vært tilregnet
etter hvor stort lys menneskene har hatt om Guds vilje. Men Gud talte allerede
til Adams første sønn så strengt for hans synd, at han skjulte seg for Herrens
åsyn og ble "en flyktning og en vandrer på jorden" hele sitt liv. Det
fantes altså både lov og synd i verden før Moses. Dette beviser Paulus bare med
å slå fast at døden hersket jo da også. Tidligere hadde han sagt at det var
gjennom synden, at døden trengte gjennom til alle mennesker. Og fordi døden
hersket i verden såvel før Mose lov, som etter den ble gitt, må følgen være at
synden var i verden, også før loven kom ved Moses.
* Fordi det
her hele veien er tale om hvordan Gud handler som følge av synden, så må
ellogeitai gå på hvordan Gud tilregnet menneskene synden, ikke hvordan
menneskene selv vurderte sin situasjon ut fra synden.
Døden
hersket, sier Paulus - regjerte som en konge - helt fra Adam inntil Moses. Vi
ser at alle menneskene også i denne tiden døde den legemlige døden. Men ikke
nok med det, vi vil også minne om hvordan Gud i denne tiden før Moses lot døden
komme over hele verden på én gang, ved syndfloden som rammet alt levende, unge
og gamle, til og med spebarna. Og Herren Gud uttaler uttrykkelig at dette
skjedde bare på grunn av all den synd og ondskap som hadde fordervet alt kjød.
Slik hersket altså døden også før loven kom ved Moses.
Også over
dem som ikke hadde syndet ved et lovbrudd, slik som Adam. Adam hadde overtrådt
et bud Gud uttrykkelig hadde gitt ham. Dermed falt han under den dødsdom Gud
hadde advart ham med. Nå minner Paulus om at døden hersket også over dem som
ikke hadde syndet mot et slik uttrykkelig uttalt Guds bud, ja til og med over
de små barna som ennå ikke hadde kunnet gjøre noe konkret lovbrudd. Av dette må
nødvendigvis følge akkurat det Paulus ønsker å bevise, at synden er blitt
tilregnet alle mennesker, også før vi fikk den skrevne loven på steintavlene.
Dette at synden generelt er tilstede i alt kjøtt, som en følge av Adams fall,
beviser da også det Paulus tidligere har forklart, og som hele hans forkynnelse
sikter mot: At Adam, likesom Kristus, var en stedfortreder som stod og som falt
på hele menneskeslektens vegne, slik at hele slekten måtte bære følgene av
dette.
Og når da
til og med spebarna, som selv ennå ingen lovbrudd hadde gjort, var undergitt
samme syndens straff, altså døden, så har vi der ennå et bevis på at bare selve
arvesynden, og den iboende syndens frø, er nok til at vi innfor Gud står i
dødsskyld. Dermed har Paulus kort men sterkt bevist det han har sagt i v.12, at
"synden kom inn i verden ved ett menneske, og døden kom inn på grunn av
synden". Og så kommer den tilføyelsen vi venter på, etter at den ble
utelatt i v.12. Han taler om Adam:
han som er
et forbilde på den som skulle komme. Da Herren Gud satte Adam til en
"alles far" (sv: verdens far - Visd 10:1), som hode for en slekt som
er lik ham, og dermed er underlagt synden og døden, da gjorde han det i nådig
forutseenhet om ham som skulle komme, den "andre", eller
"siste" Adam (1Kor 15:45, 47). Det er ham den første Adam er et
"forbilde" (typos) på.
Den likheten
det siktes til (ved at den første er et forbilde på den andre Adam), består i
at
likesom Adam
var en stamfar som brakte med seg det som tilhørte ham, til de han var en
stedfortreder for - slik er også Kristus en ny stamfar som på samme måte
bringer med seg det som tilhører ham, til de han er en stedfortreder for.
Eller som
Krysostomus uttrykker det: "For alle dem som er av ham, ble Adam årsaken
til døden, som trengte gjennom til dem på grunn av det han åt, selv om de ikke
hadde ett av det forbudte treet. På samme måte ble Kristus for alle dem som er
av ham, på tross av at de selv ikke er rettferdige, en stedfortreder til
rettferdighet som han så nådig tilveiebrakte for oss alle på korsets tre".
Å, evige nåde! Uuttømmelige trøst!
På samme
måte som vi har fått synden og døden gjennom en annen, så skal vi også få
rettferdigheten og livet gjennom en annen. Alle de som er født av Adam, d.v.s.
som er mennesker, har allerede ved sin fødsel arvet hans forderv, synden og
døden, og all den elendighet dette medfører. På samme måte har også alle de som
er født på ny til Kristus, og er hans ætt (sv. er hans sæd), gjennom vår nye
stamfars rettferdighet fått det evige liv med alt det innebærer. D.v.s. at vi
allerede her i livet, nå, har gjenforeningen med Gud, en evig nåde, Den Hellige
Ånd i hjertet, og i oppstandelsen himmelske legemer og en evig salighet. Paulus
skriver til de troende i Korint, som var "helliget i Kristus Jesus",
og sier: "likesom alle dør i Adam, slik skal også alle bli gjort levende i
Kristus" (1Kor 15:22). "Det første mennesket var av jorden, jordisk.
Det andre mennesket er av himmelen (sv.:den andra människan är Herren av
himmelen). Som den jordiske var, slik er også de jordiske. Som den himmelske
er, slik skal også de himmelske være. Og likesom vi har båret bildet av den
jordiske, så skal vi også bære bildet av den himmelske" (1Kor 15:47-49).
Dette er jo
en ubeskrivelig stor trøst. At vi bærer den jordiskes bilde, synden, døden og
all elendighet, det kjenner vi, som sagt tidligere, i hele vårt vesen. Men nå
sier altså Paulus at ved Guds nåde: "likesom vi har båret bildet av den
jordiske, så skal vi også bære bildet av den himmelske", som er
rettferdigheten og evig liv.
Selv om vi
altså gjennom den første Adam har fått en stor ødeleggelse, så har vi likevel
gjennom den andre Adam en ennå større lykke og velsignelse. Erstatningen er mye
større enn tapet. Og det vil Paulus gå sterkt inn på i det følgende. Luther
sier: "Gjennom ett menneske som hette Adam, er så mye ondt foregått at
alle mennesker måtte dø, både han selv og alle oss andre. Det måtte skje, på
tross av at vi ikke selv hadde gjort oss skyldige til det, men stod under synd
og død bare fordi vi er hans etterkommere. For etter fallet er det ikke lenger
en fremmed synd. Den er straks vi ble født blitt vår egen synd. Dette er jo en
skrekkelig situasjon og en forferdelig Guds dom, selv om den jo ville vært ennå
værre om vi alle skulle måtte forbli i døden. Men denne nød har Gud villet
møte, ved at han nå har sendt et annnet menneske som heter Kristus. For den
første Adams skyld skulle vi måtte dø, uansett om vi selv har påført oss noen
synd. Så skal vi da nå, for den andre Adams, Kristi skyld, uten noen vår
fortjeneste, motta livet. Og likesom vi i Adam må ta følgene av at vi er hans
lemmer, er av hans kjøtt og blod, - så skal vi altså i Kristus, også allerede
her på jord, bare få leve på at han er vårt hode, og er en nåde og gave, slik
at vi ikke har noen som helst egen fortjeneste å rose oss av".
I tillegg
til apostelens hovedemne har vi her også en svært viktig lærdom om synden.
Paulus lar oss forstå at vi alle sammen er like fordømte syndere som Adam, at i
dette er vi alle like, og at døden er et bevis på dette. Vi bør alle tenke
grundig over dette. Det hører til ethvert menneskes natur at når vi ser hvordan
synden hersker over alt rundt oss, så anser vi oss ikke selv å være i samme
situasjon. Ufrelste, åndelig døde mennesker, men som lever et moralsk høyverdig
liv, vil selvsagt ikke tro at de er like store syndere overfor Gud, som tyver
og mordere, toldere og skjøger. Med denne holdningen har de dermed ikke bruk
for Guds formaning til omvendelse, og står da imot alt det Gud bruker for å
frelse dem.
Men også de
Gud har fått vekke opp, og de som er kommet til troen, er smittet av samme
holdning. Ved Guds arbeid på våre hjerter er vi blitt overbevist og forferdet
over vår egen synd og skyld.
Vi har fått
se frelsen i Kristus alene og er blitt Guds barn av bare nåde.
Men da skjer
det for svært mange at vi glemmer at vi ennå bærer i oss den samme fordervede
naturen som Adam.
Vår holdning
er likesom at vi er av en bedre slekt enn de groveste syndere, toldere og
skjøger. Når vi blir så forferdelig sørgmodige og nedslått hver gang synden
våkner opp og blir virksom i oss, så er det det beste beviset på at det er
denne holdningen vi lever i. Når det mørke dypet i hjertets forderv åpner seg,
og det bryter ut virkelig skrekkelige ting, f.eks. slikt som Kristus sier går
ut fra menneskenes hjerter: "utukt, tyveri, mord, hor, griskhet, ondskap,
svik, utskeielser, ondt øye, spott, hovmod, uforstand" (Mark 7:21) - når
vi kjenner noe så forferdelig i oss, da forskrekkes vi og holder på å fortvile
- !
Der er
kristne som i stor anfektelse, kanskje i bønnestunden, til og med opplever en
motstand mot Gud. Eller vi kjenner hvor fullstendig kalde vi er overfor Gud, og
kjenner på en altfor stor kjærlighet til synlige ting, ja, kjenner på sterk
lyst til konkrete synder. Og vi kjenner at vi slett ikke er sønderknust over
alt dette, men tvertimot er harde og lettsindige. Eller, når vi jo skulle elske
vår neste som oss selv, istedet kjenner på misunnelse. Eller overfor en vennlig
tilrettevisning kjenner ergrelse, ja til og med hat stige opp i hjertet. For
ikke å snakke om den aller verste synden: at vi ikke setter Kristi lidelse
høyere enn vi gjør. Vi kan høre at han ble pint, tornekront og naglet til
korset, for vår frelse og salighet. Likevel er ikke vår kjærlighet til ham
større! Vi har mer kjærlighet til små, unyttige ting. Å, når vi kjenner på
dette, da blir vi skremt og redd.
Men hvorfor
blir vi så overrasket over å oppleve dette i oss? Bare fordi vi ikke har trodd
vi var så fordervet! Vi har sett andre Adams barn som er så åpenlyst bundet i
synd. Sett at de likevel forsvarer seg og har ikke bruk for Guds ord, men
forkaster og forfølger Kristus. Det har ikke overrasket oss. Men vi må altså ha
regnet med at selv tilhørte vi en annen slekt - !
Nå er det
klart at når vi er født av Gud, så har vi fått en ny og hellig Ånd. Men den
delen i vårt vesen som er født av kjøtt, den er tross alt fremdeles kjøtt. Og
dette er alltid like forgiftet og ondt. Slik vi også lærer gjennom hele
Skriften, lærer Paulus her at synden er alle menneskers natur. Den er alle
menneskers felles arv fra Adam, - enten vi vil det eller ei. "Det er ingen
forskjell", alle sammen er vi syndere. "Herren skuer fra himmelen ned
på menneskenes barn for å se om det er noen forstandig, noen som søker Gud. De
er alle veket av, alle sammen er fordervet. Det er ingen som gjør godt, ikke en
eneste" (Sal 14). Allerede på de første blad i Bibelen (1Mos 6) ser vi Gud
klage over at "menneskenes ondskap var stor på jorden, og at alle tanker
og hensikter i deres hjerter var onde hele dagen lang". Slik er menneskene
av naturen, d.v.s. i alt som stammer fra Adam.
Hvis vi
trodde dette, og alltid holdt det klart for oss, da ville vi ikke bli forskrekket
og fortvile når vi opplever at dette lever også i oss selv. Nei, da ville vi
istedet love og prise Gud for hans store barmhjertighet, som nettopp for denne
vår fortapte tilstand gav oss sin Sønn til frelse.
Hvis vi skal
få bli i troen, er det meget viktig at vi holder dette for en avgjort,
udiskutabel sannhet, og innprenter det sterkt i oss, at vi alle gjennom Adam er
så fortapte skapninger, at det i vår natur ikke finnes annet enn synd, ondskap
og avmakt, og at vår Herre Gud aldri har hatt noen annen tanke om oss. Med
denne holdningen vil vi skynde oss fram til nådestolen når vi blir aller mest
ydmyket i våre fall under synden, og si: Min Gud, se igjen dette nye,
forferdelige utslag av at i meg selv er alt bare synd! Gud, se ikke på meg, se
på din Sønn! Og så må vi alltid huske på at det er bare i sin Sønn Gud har alt
sitt velbehag. At all vår rettferdighet er bare i ham, og at Guds vennskap
derfor aldri endres det minste på grunn av den synd som er i oss, så lenge vi
forblir i hans elskede Sønn. I ham har vi til og med mye større rettferdighet
og velbehag for Gud enn Adam hadde før fallet.
Vi må aldri
glemme hva som er hoved-budskapet i teksten vår: "ved den ene". Ved
den ene er vi syndere. Ved den ene er vi rettferdige. Gud være lovet for hans
usigelige gave!
15: Men med
nådegaven er det ikke som med fallet. For er de mange døde på grunn av den enes
fall, så er meget mer Guds nåde og nådens gave i det ene mennesket Jesus
Kristus, blitt overmåte rik for de mange.
I dette og i
de to følgene versene går Paulus videre. Han sier at om vi fikk synden og døden
i arv fra Adam, og like sikkert fikk rettferdighet og evig liv ved den enes
lydighet, så er det ikke nok med det. Nei, det siste er til og med mye sikrere
enn det første. Vi har fått mye mer nåde, rettferdighet og salighet gjennom
Kristus, enn vi har hatt synd og død gjennom Adam. Nøden og hjelpen skal ikke
stå og vippe likevektig mot hverandre på vekten. Det gode som vi har arvet fra
Kristus, er mye større, og gjelder mye mer enn det onde vi arvet fra Adam.
Dette er en sterk trøst. Når en arm synder ikke ser og kjenner noe som helst
annet i seg, enn bare synd og elendighet i hjerte, tanker, ord og gjerninger,
og derfor blir redd og tror Gud må være vred på ham, da sier altså Paulus her:
bli ikke overrasket og redd. Du har langt mer rettferdighet og nåde ved det ene
mennesket Jesus Kristus, enn du har synd og elendighet fra Adam.
Det er sant
at ditt forderv og din ondskap er stor, og du kjenner på ugudelighet, hardhet,
falskhet, ulydighet, o.s.v. Men alt dette, som er arven fra Adam, har likevel
ikke mulighet for å oppveie den store "nådegaven": Kristi, Guds Sønns
rettferdighet. Og så dyp er ikke vår fornedrelse i Adam, så sterk er ikke
døden, at ikke den ære, det liv og uforgjengelighet Jesus har tilveiebrakt,
rikelig erstatter alt sammen. Det er innholdet i den teksten vi nå skal se
nærmere på.
Men, sier
Paulus. Det viser klart tilbake til det han nylig har sagt (v.14), at
"Adam er et forbilde på den som skulle komme". Hva likheten mellom
Adam og Kristus besto i, det har vi allerede sett nærmere på, og det blir
ytterligere utlagt i v.18 og 19. Men, tilføyer apostelen, i forbindelse med
denne likheten er der også en ulikhet vi skal legge merke til. Med nådegaven
(den nådeskatten vi fikk ved Kristus) er det ikke som med fallet (Adams fall og
følgene det fikk). Det er en stor forskjell mellom den kraft som er virksom
gjennom disse to, på samme måte som det var stor forskjell på de to menneskene:
Adam og Kristus. For er de mange døde på grunn av den enes fall. Alle
mennesker, konf.v.12 og 14, kalles her "de mange", i motsetning til "den
ene" som var årsak til alles død. Så er meget mer Guds nåde og nådens gave
i det ene mennesket Jesus Kristus, blitt overmåte rik for de mange.
Meget mer.
Et uendelig trøsterikt ord. Selv om vi tror - ikke bare på det vi kjenner:
fordervet, synden og døden fra Adam - men også på det vi ikke kan kjenne og se
hos oss selv: nådegaven ved Kristus, så svever vi likevel ofte i uvisshet om
hva som til sist skal veie tyngst. Når vi kjenner på hjertets vantro og den
følbare fordervelsen, så regner vi vel ofte - i alle fall ubevisst - som om
dette gjør mer til at vi blir urene i Guds øyne, enn Kristi soningsverk gjør
til at vi blir rettferdige og rene i Guds øyne. For denne rettferdigheten kan
vi aldri se eller kjenne hos oss, fordi vi bare har den i "den enes",
Kristi "lydighet".
Da er det et
trøsterikt ord, det Paulus her gjentar så ofte: "meget mer". Hvis
Adams synd har medført all den elendighet som skjuler seg her i ordet døden, så
skal meget mer nåden og gaven i Kristus (sv:överflöda och gälla til vår
rättfärdighet och frälsning) skjule alt sammen og gjelde innfor Gud som vår
rettferdighet og frelse. Men ordene "meget mer" taler her egentlig
ikke om storheten av Guds nåde og gave, men uttrykker vissheten om disse ting.
For vi ser at på alle de stedene samme uttrykk anvendes, så er det for å
uttrykke en vurdert visshet (v.9, 10, 17, konf.kap.11:24). At nåden og gaven i
Kristus er mye større enn det vi tapte ved Adam, det har Paulus uttrykt med
ordene "blitt overmåte rik" (sv.:överflödat). "Meget mer"
sier oss altså at uansett hvor sikre vi kan være på vårt fall og vår synd
gjennom Adam, noe vi alltid og på alle måter har sørgelige opplevelser av, så
er vi likevel mye mer sikre på at nåden og gaven gjennom Kristus skal gjelde
mer for Gud til vår frelse, enn fallet og synden til vår fordømmelse.
For gjennom
det jeg ser og kjenner hos meg selv, kan jeg aldri bli så sikker på hvordan Gud
ser på meg, som når jeg ser hva han selv har sagt. Guds ord gir en langt større
visshet enn alle våre menneskelige registreringer. Dessuten kan ikke noe
menneskehjerte fatte betydningen, høyden og storheten i det en guddomsperson
har frembrakt. Nåden og gaven er jo ikke et menneskes verk, men hans verk som
har skapt himmel og jord, han som profeten sier "har målt vannene med sin
hule hånd og målt ut himmelen med sine utspente fingrer og samlet jordens muld
i skjeppe..", og som har et hjerte som mest av alt vil gi stor nåde, slik
han grundig har bevist gjennom hele sitt forsoningsverk. Da må en i sannhet
også kunne trekke den slutning at det ene menneskets, Jesu Kristi, verk til vår
frelse, må kunne overvinne det svake menneskets, Adams, verk til døden.
Apostelen har altså her ikke bare gitt oss grunnlag for å kunne utlede hvor mye
mer nådegaven må gjelde enn overtredelsene våre, slik noen bibeltolkere
begrenser det til. Nei, ordene inneholder et konkret budskap om hvor mye mer
nåden og gaven i Kristus veier enn hele fordervet vi har arvet ved Adam. Lovet
være Herrens navn for dette!
Guds nåde og
nådens gave. Disse to uttrykkene taler om hver sine forhold. "Guds
nåde" er Guds hjertes kjærlige omsorg, Guds forsonende og nådige sinnelag
overfor menneskene. Mens "nådens gave", slik vi ser det i v.16 og 17,
viser "rettferdighets-gaven", eller at Gud har gitt oss Kristi
lydighet til vår rettferdighet. Når en ser sammenhengen og hovedbudskapet i
dette kapitlet, er det lett å skjønne at med "gaven" menes det her
ikke noen spesiell Åndens gave, men selve den frelsende "nådens
gave". Gaven er Kristi rettferdighet som holdes fram over alt her, og
settes opp mot fallet og fordervelsen ved Adam, denne rettferdigheten som har
evig liv som en uadskillelig følge, på samme måte som døden ble følgen av Adams
fall.
I det ene
mennesket Jesus Kristus. Denne tilføyelsen: "i det ene mennesket Jesus
Kristus", er en del av sammenhengen, og minner oss om at Guds vennskap, og
rettferdighetens, nådens gave, har vi utelukkende i det ene mennesket, Jesus
Kristus. D.v.s. gjennom det Kristus i sin kjærlighet har gjort for oss. På
samme måte som Guds vrede og døden kom over oss gjennom det som det første
mennesket, Adam, førte med seg i sitt fall. Derfor kaller Paulus her Kristus
for "det ene mennesket", for at hovedtanken i teksten skal komme best
mulig fram, dette at vi har alt gjennom "den ene". Synden og døden
gjennom én - nåden og gaven gjennom én. Dessuten, når det gjelder hans
stedfortredergjerning, må vi alltid se på Kristus som mennesket (1Tim 2:5). For
det var nettopp derfor han ble menneske, at han skulle gi sitt legeme, sitt
blod og liv til forsoning/forlikelse, og "ved døden gjøre til intet den
som hadde dødens velde" (Heb 2:14,15, 10:5,20, Mat 26:28, Joh 6:51).
Blitt
overmåte rik for de mange. Uttrykket "de mange" må nødvendigvis ha
samme betydning her som i første del av verset, og betyr altså alle mennesker. Av
dette følger at Guds nådes, og nådens gaves, overmåte store rikdom her taler om
den generelle nåde som Kristus tilveiebrakte for alle mennesker, og ikke om den
nåden som virkes i hvert enkelt menneske ved troen*. I v.18 har Paulus brukt
ordet "alle" både når det er tale om fordømmelsen ved Adam, og om
nådegaven ved Kristus. Men, som sagt tidligere, bruker han her uttrykket
"de mange" i motsetning til "den ene", om dem nåden ble
gitt til. "Og hvem vil nekte for at alle mennesker skal kunne kalles
mange?", sier Starke. Ulikheten mellom gaven og synden ligger altså ikke i
menneskemassene (hvor mange o.s.v.) som de jo begge strakte seg ut over, men i
verdien/omfanget av det tapte og det gjenkjøpte livet. Derfor er nettopp
forskjellen skildret her med uttrykket "overmåte rik"
(sv.:överflödat"). Et trøstefullt og talende uttrykk. Nådegaven gjennom
Kristus har (överflödat) strømmet over på alle sider (over-måte= over målet,
d.v.s. det strømmer på så det renner over det målet/kruset vi holder fram).
Målet (måt-et) er ikke bare fullt, det renner over.
*Det er
samme ordet i grunnspråket som i kap 3:22 er oversatt med "Guds
rettferdighet..til alle og over alle som tror", altså med "til"
- som her er oversatt med "for de mange". I 3:22 skiller jo Paulus
meget sterkt mellom "til" og "over", idet han vil si at
Guds rettferdighet "kommer til alle" (tilbys alle i evangeliet),
"og over alle som tror" (ved Den Hellige Ånd åpenbart og kommet til
den enkelte).
Det sier oss
at Kristus ikke bare har godtgjort og erstattet det som var tapt ved Adam. Han
har tilveiebrakt en mye større nåde, ære, og salighet, enn vi ville kunne
oppnådd om vi selv hadde vært syndfrie. Ikke bare har han oppfylt loven, og
gitt oss en rettferdighet som er lik den Adam hadde i sin syndfrie tilstand før
fallet, d.v.s. en ren menneskelig rettferdighet. Men han har tilveiebrakt for
oss selve "Guds rettferdighet", slik Paulus sier det i kap.3:21,25.
Og Guds rettferdighet, selve Guds egen rettferdighet, må jo være uendelig mye
større og herligere enn bare et menneskes rettferdighet. Dessuten har vi den
ære og herlighet det medfører at Gud selv kom inn i vår slekt, at Guds Sønn har
blitt menneske og vår bror. Og dette må jo være så uendelig mye større enn alt
det vi mistet ved Adams fall, at det ikke er noen mennesketanke som kan fatte
en slik ære og herliget. Vi forstår kirkefaderen som i sin åndelige fryd over
dette sa: "Å, du herlige skyld - som førte med seg en sånn
godtgjørelse!" (ord som selvsagt, hvis en tenker på syndefallet generelt,
kan oppfattes blasfemisk).
Hvis en
konge idømmer den skyldige en bot på ti tusen kroner, så må den skyldige betale
dette beløpet. Men hvis kongen ønsker å vise stor nåde overfor den dømte, så
kan han ikke bare betale de ti tusen kronene for ham, men kan gi ham hundre tusen
kroner i tillegg. Da ville helt klart nådegaven være mye større enn skylden og
skaden var. Slik er også den "nådegaven" (charisma) som Kristus
tilveiebrakte for oss, uendelig mye større enn det vi mistet ved Adam. Gjennom
Kristus er vi gjenkjøpt til en slik nåde og ære, at vi innfor Gud skal være
høyere enn alle skapte vesener, også høyere enn englene, selv så høye og
herlige de jo er. Dette tales det også om i Heb 2:16: "For det er jo ikke
engler han tar seg av, men Abrahams ætt tar han seg av". I samme kapittel,
v.11, sier apostelen: "både han som helliggjør, og de som blir
helliggjort, er alle av én. Derfor skammer han seg ikke ved å kalle dem
brødre". Å, det er nåde over nåde at de falne menneskene gjennom Kristus
skulle reises opp igjen, ikke bare til sin opprinnelige ære innfor Gud, men til
en ennå større. Det er dette som ligger i at nåden og gaven er blitt
"overmåte rik".
Det Paulus
her opphøyer og lovpriser, er altså nådens gave, slik den er åpenbart i Kristus
og tilbudt hele skaren av fortapte syndere. Han lovpriser og opphøyer denne
nådens herlige makt som strekker seg til syndens og dødens dypeste avgrunn, og
er en uutømmelig kilde som alle nå kan drikke av, og i evighet stille sin tørst
etter rettferdighet og liv. Ja, apostelens øye skuer uten tvil helt fram til de
gjenløste sjelene har nådd himmelens frydesal som skal fylles i all evighet med
et uendelig halleluja fra alle de gjenløste sjelene. Og de skal lovprise den
overmåte rike nådens gave ennå sterkere enn Gud ble lovprist av Guds barn og
morgenstjernene ved tidenes begynnelse (Job 38:7).
Etter at
Paulus har talt om den generelle forskjellen på arven fra Adam og arven fra
Kristus, dette at sistnevnte er så uendelig mye større, går apostelen nå over
til å tale om en bestemt side av denne ulikheten. Han sier:
16: Og med
gaven er det ikke som da den ene syndet. For dommen kom etter den enes synd og
ble til fordømmelse, men nådegaven kom etter manges overtredelser og ble til
frifinnelse.
Vi merker
hva som er det vesentlige siktemålet ved at Paulus i dette verset bruker
kontrasten i uttrykkene: "den enes synd", og "manges
overtredelser". Dommen til fordømmelse ble gitt for den enes synd.
Nådegaven til rettferdighet ble gitt for de manges overtredelser. Også på denne
måten vil Paulus vise hvordan gaven ble "overmåte rik for de mange",
d.v.s. i kraft og virkning langt overgikk arvesynden fra Adam. Ikke bare i seg
selv er nådegaven større og herligere enn bare som en erstatning for det som
var tapt (v.15). Også virkningene av dens frelsende kraft er langt større. Den
strekker seg ut over de "manges overtredelser", som er i verden, og
ikke bare til den "enes synd", som var nok til at dom ble avsagt til
fordømmelse. Det er denne veldige forskjellen mellom disse to forhold Paulus
taler om her.
Dommen kom
etter den enes synd - nådegaven kom etter manges overtredelser. En eneste
overtredelse av Adam var årsak og kilden som dommen til fordømmelse strømmer ut
fra, til hele menneskeheten. Sammenliknet med dette ser Paulus her et desto
større bevis på hvor stor Guds nåde er, når vi vet at årsaken og målet for Guds
nådige råd til vår frelse var de "mange" overtredelsene. Når et barn
har påført seg selv en uoverkommelig gjeld, så blir dette en ennå større
anledning for en omsorgsfull far til å bevise sin faderlige kjærlighet, når han
betaler gjelden. Og gaven blir større enn om det bare var en mindre gjeld som
måtte gjøres opp. Utslettelsen av de mange syndene beviser på samme måte en
større nåde, enn om syndene hadde vært få og beskjedne. Dette er dermed på nytt
et bevis på at "med nådegaven er det ikke som med fallet" (v.15), men
at gaven gjennom Kristus var uendelig mye større og sterkere enn synden og
fordømmelsen ved Adam.
Men når
Paulus sier at dommen kom etter den enes synd og ble til fordømmelse, så har vi
her også den mest ettertrykkelige forklaring på at Adams synd er blitt vår,
alle menneskers, synd. "Fordømmelsen" innkluderer alt det Paulus
legger i ordet "døden" (v.12,14). Vi er alle "av naturen vredens
barn" (Ef 2:3). Det heter at "dommen ble til fordømmelse". Og i
v.18: "..til fordømmelse for alle mennesker". Dette viser at om enn
det var bare den ene som syndet, så ble følgene av den enes synd, fordømmelse
for alle mennesker. Vi må jo da alle ha del i denne samme synd som "den
ene", Adam. For Gud, den rettferdige dommer, kan ikke fordømme uskyldige.
Hvis en sa at straffen for Adams synd har rammet noen som egentlig var
uskyldige, så ville det være å anklage den rettferdige Gud for å være
urettferdig. Kan Gud tilregne et menneske noe som ikke virkelig er hans? Hvis
Adams overtredelse ikke var vår, like sikkert som den var Adams, kunne da Gud
tilregne oss den, og dømme oss etter det? Kan det tenkes at Gud behandler
menneskene som syndere, hvis de ikke virkelig er det?
Hvis Gud
behandler menneskene som syndere på grunn av Adams synd, da sier det seg selv
at på dette grunnlag er de syndere. Gud, som er den rettferdige, kunne ikke
anse menneskene som syndere, på grunn av noe som ikke gjorde dem til virkelige
syndere. Men når vi sier at Adams synd like sikkert er vår, som den er hans, så
innebærer det ikke at den er vår og hans på akkurat samme måten. Den er hans
personlige gjerningssynd, men den er vår på grunn av at vi var i ham (hele
menneskeslektens første stedfortreder), og at han på hele menneskeslektens
vegne, etter den første pakt, sto overfor prøven - og falt. Og om vi ikke
forstår dette, så rokker ikke det ved saken. Vi forstår ikke Gud, den evige og
ubegripelige. Men vi ser det i Guds ord, og i følgene av Adams synd, som vi
alle har arvet.
Her står vi
overfor Guds store hemmelighet: Hvordan Gud tilregner
- så vel
Adams synd, som Kristi rettferdighet - !
Det er etter
denne guddommelige læren vår frelse står eller faller.
Er ikke
Adams synd vår - så er heller ikke Kristi rettferdighet vår!
Men på samme
måte som Adams synd var vår, bare fordi vi var i ham da han levde som hele
slektens stamfar, og syndet mot Guds bud, - så er også Kristi rettferdighet
vår, på nøyaktig samme grunnlag. Og likesom Gud ikke hadde kunnet tilregne oss
Adams synd, om vi ikke hadde hatt denne synden, så kan han heller ikke tilregne
oss Kristi rettferdighet, om den ikke virkelig er vår. Men Kristus har virkelig
bestått prøven på våre vegne, gjort og lidt det loven krevde - for oss - ikke
for seg selv, men for oss, slik at hans rettferdighet virkelig er vår. Det er dette
denne teksten lærer oss.
Men
nådegaven kom etter manges overtredelser og ble til frifinnelse. Den som tar
imot nådegaven blir ikke bare fri fra all skyld og dom etter Adams synd, men
får også frifinnelse fra sine mange overtredelser. Og nådegaven innebærer ikke
bare en fullkommen frifinnelse og syndsforlatelse, men også "livsens
rettferdiggjørelse for alle mennesker" (v.18). D.v.s. at Gud dømmer
menneskene som virkelig rettferdige, d.v.s. som en som aldri har syndet, men
har oppfylt hele loven. At Gud virkelig rettferdiggjør den troende på denne
måten, det beviser han ved å gi ham evig liv, likesom han med døden beviste at
vi alle var syndere (v.12,14). Følgene av en virkelig tilregnet rettferdighet
må dermed uomtvistelig bli frihet fra syndens evige lønn, som er døden, og evig
liv og all den salighet som er rettferdighetens lønn. Dette skildrer nå Paulus
med det herligste budskap i neste vers.
17: For om
døden kom til å herske ved den ene, fordi denne ene falt, hvor meget mer skal
da de som mottar nådens og rettferdighets-gavens overstrømmende rikdom, leve og
herske ved den ene, Jesus Kristus.
Døden kom
til å herske ved den ene. Allerede under v.12 og 14 så vi på hvordan døden,
bare på grunn av ett menneskes synd, lik et statsoverhodes skrekkregime hersket
over alle mennesker, unge og gamle, onde og gode, konger og keisere, profeter
og hellige. Alle har de måtte bøye seg for dødens banner, til tegn på at de
alle har hatt del i Adams synd. Men igjen vil vi straks minne om hvor strengt
påpasselig Paulus er med å minne om at hele dette dødens velde over alle
mennesker, kom bare gjennom "den ene". Han har ikke latt det stå bare
med ordene døden kom til å herske ved den ene, men føyer straks til fordi denne
ene falt. Han har denne gjentakelsen for å understreke den sannheten som er så
viktig for selve hovedsaken i det budskapet vi har foran oss, at både døden og
livet kommer til oss gjennom én. For
det store
hovedspørsmålet er jo nettopp dette: Skal vi dømmes bare etter det vi selv har
gjort - eller etter det en annen har gjort?
Loven sier:
"hver den som..", d.v.s. at vi hver for oss skal erverve oss evig
liv, eller evig død. Men evangeliet sier: "ved den ene". Gjennom én
er døden kommet over alle mennesker, allerede før de selv ved egne gjerninger
var skyldig til døden. På samme måte kommer rettferdighet og evig liv over alle
dem som er Kristi ætt, uten at de ved egne gjerninger har oppnådd livet. Dette
er jo summen av hele Skriftens budskap.
Hvor meget
mer skal da de som mottar nådens og rettferdighets-gavens overstrømmende
rikdom, leve og herske ved den ene, Jesus Kristus. "Meget mer" -
Paulus sier: når det ene, svake mennesket gjorde den ene synd som førte døden
over alle mennesker, så skal meget mer den langt større og overmåte rike gaven,
gjennom det andre mennesket, Jesus Kristus, bringe liv og salighet over alle
dem som tar imot denne gaven. At alle mennesker er underlagt døden, det er så
udiskutabelt at det ikke en gang finnes noen vantro som vil betvile det. Men
dette dødens herredømme er kommet gjennom én. Så sier altså Paulus at som den
overmåte (sv:överflödande) rikdommen i nåden og gaven gjennom det andre
mennesket er uendelig større enn arven fra Adam, så mye mer sikkert og visst er
det at alle Guds barn skal leve evinnelig.
De som
mottar. Her forklarer nå Paulus hvem de er som skal nyte godt av all denne
rikdom som Kristus tilveiebragte for oss. Han sier "de som mottar",
ordrett: "de mottakende" - "de som mottar nådens og
rettferdighets-gavens overstrømmende rikdom". Så spør du kanskje: Jeg har
hørt om en stor og herlig gave, men hvordan skal jeg vite at den også tilhører
meg? Jeg vet nok at Kristus er forsoningen for hele verdens synder (1Joh 2:2),
men alle mennesker blir likevel ikke frelst. Hvem er så de som virkelig skal få
nyte godt av denne store gaven? På dette spørsmålet svarer altså Paulus her:
"De som mottar gaven". Ordet som er brukt her for å
"motta", er det samme som er brukt i Joh 1:12, der det heter:
"alle dem som tok imot ham, dem gav han rett til å bli Guds barn (sv: dem
gav han makt til å bli Guds barn), de som tror på hans navn".
Her møter vi
samme urokkelige budskap som gjennom hele Den Hellige Skrift, nemlig at
"alt er ferdig" (bl.a. Mat 22:4), og at det som gjenstår er bare at
vi kommer og mottar frelsens gave. Vi kan gå gjennom alle de bud og forskrifter
som Skriften lærer, men når det gjelder vår frelse, heter det bare: Å ta imot
nåden og rettferdighets-gaven. Skriften bruker mange forskjellige uttrykk, men
de går alltid ut på det samme i dette avgjørende spørsmålet. Et sted heter det
"tro", "tro på Herren Jesus". Jesus sier "den som
kommer til meg", "om noen tørster, han komme til meg", "den
som eter mitt kjød og drikker mitt blod, han blir i meg og jeg i ham". Et
annet sted kalles det at de har "tvettet sine kjortler og gjort dem hvite
i Lammets blod". Slik taler Skriften, og det er svært viktig at vi holder
dette klart for våre hjerter.
Vi blir ofte
svært opptatt med mange andre ting i Skriften, selv om de ikke har noen
avgjørende betydning for liv og salighet. Skriften inneholder mang en lærdom,
bud og formaninger. Åndelige menn oppstår og priser og opphøyer snart det ene,
snart det andre vi bør være opptatt med og strebe etter. Og alt dette kan på
sin måte være viktig og betydningsfullt, alt er kanskje hellig og godt, alt bør
vi takke for og øve oss i. Men når det gjelder selve frelsen og barnekåret hos
Gud - det avgjørende, store spørsmålet, - så er det bare én ting det gjelder: å
ta imot gaven, nåden og rettferdighets-gaven i Kristus. "Den som har Sønnen,
han har livet. Den som ikke har Guds Sønn, han har ikke livet, for livet er i
Guds Sønn" (1Joh 5:11-12).
Men om dette
er klart nok, så kan en oppriktig sjel fremdeles stå famlende: Kan jeg ikke
likevel bedra meg selv, på selve troen min, eller måten jeg har mottatt gaven
på? Kan jeg ikke få høre det ennå klarere, hva det er å "motta nåden og
rettferdighets-gaven?" Også i dette spørsmålet må det bare være Guds ord
som veileder oss. En kan fare vill både til høyre og til venstre. Mange tror de
har mottatt Kristus, når de én konkret gang har uttalt at de tar imot ham, og
så lever sitt liv etter Guds ord og alltid opphøyer det. Andre igjen er gått
konkurs på alle sine egne gjerninger og forsøk på å omvende seg. De hungrer og
tørster etter rettferdighet, men setter sitt håp utelukkende til lydighet mot
Kristus. De sukker og tynges bestandig i uvisshet om de egentlig har tatt imot
ham.
Det er
umåtelig viktig at vi ser klart og tydelig hva Skriften selv mener med det å
"motta" nåden og rettferdighets-gaven. Vé den som tar feil her! Men
hvis jeg virkelig vil vite hva Åndens egen mening er i Skriften, da må jeg nok
være alvorlig redd for min egen ånd, mitt falske hjerte og forfalskerens makt,
og bare søke å motta sannheten, selv om det skulle velte all min tidligere
kristendom.
Hva det er å
motta gaven, ser vi dels av ordene som omtaler dette, dels av hvordan Skriften
skildrer de menneskene som Jesus selv gav det vitnesbyrd at de trodde, og var
Guds rette barn. Først vil vi da se nærmere på hvordan ordet "motta"
er brukt. Vi går igjen til Joh 1:12-13, der evangelisten selv forklarer hvordan
det foregår når gaven, Jesus Kristus, mottas på rett måte. Først sier han
(v.11) om Herren Kristus: "Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke
imot ham". Over alt i Skriften, og i den evangeliske historie, ser vi
hvordan dette skjer, at de ikke tar imot ham. Ubotferdige jøder (navnekristne)
forakter Jesus, og lever på samme måte som vi ser det over alt i verden den dag
i dag. Enten bundet opp i et jordisk sinnelag, i synd og forfengelighet. Eller
i en innbilt, egen rettferdighet, der de (som jødene den gang, så også nå)
utøver sin religion på bestemte tider i templet, med faster, bønn m.m. Eller
slik det ofte foregår idag, at sjelene holdes "varme" gjennom kristelig
aktivitet. Men med all sin tro og aktivitet er de alle like uforandrede, - ikke
født på ny! Slik er altså den store massen.
Men så sier
evangelisten om noen andre: "Men alle dem som tok imot ham, dem gav han
rett til (sv:makt til) å bli Guds barn, de som tror på hans navn". Her har
vi noen ganske andre slags mennesker. Disse som mottok ham, var de som ikke
gjennom all sin kristelige aktivitet, gjennom lovens gjerninger, og heller ikke
gjennom sine bønner, sin hunger eller sin tro, hadde funnet fred i sin urolige
samvittighet. Men alltid, tynget under dommen, søkte og ventet de på Israels
trøst. Da disse fikk høre det glade budskapet om Guds nåde gjennom Kristus, og
Ånden åpenbarte dette for dem, at Jesus var Kristus, da ble de dratt så sterkt
til ham at de ikke fikk ro før de hadde funnet ham. Så falt de ned for ham,
bekjente sine synder, og søkte nåde. Og, legg merke til dette: Disse ble nå
bundet til ham for hele livet. De ble hans disipler og etterfølgere, så totalt
skilt fra den store massen i sinn og vesen, at de av den grunn ble kalt en sekt
(Apg 24:5, 28:22).
Ved troen på
Kristus ble de forvandlet. De ble en ny "skapning" (2Kor 5:17) som så
etter hvert, mer og mer ble oppdratt for himmelen. Derfor stopper ikke Johannes
med uttrykkene "dem som tok imot ham", og "de som tror på hans
navn", men han tilføyer (v.13): "De er ikke født av blod, heller ikke
av kjøds vilje, heller ikke av manns vilje, men av Gud". Legg endelig
merke til dette - !
Dette var
det avgjørende tegnet på at de hadde mottatt gaven riktig, at de var "født
av Gud", var blitt en ny "skapning" som i hele sitt vesen var
bundet til Jesus. Dette innebar ikke at de var blitt feilfrie og fullkomne i
denne Kristi etterfølgelse. Nei, de som Kristus selv uttalte var Guds rette
barn, og som han kalte for sine "brødre", de var ennå fulle av feil
på så mange måter: i kunnskap, i tro, i det å våke, i ydmykhet, åndelig styrke,
o.s.v.. Vi ser i deres historie at de falt på så mange områder, slik at Jesus
stadig måtte irettesette og lære sine disipler. De trettet om hvem som var
størst blant dem, de var sløve og sovnet lett inn, o.s.v.
Men det var
noe som kjennetegnet dem: De var bundet så fast til ham, de lot seg refse, og
de tok lærdom av refselsen og ønsket å ha hans ord som rettesnor for sitt liv,
selv om de ikke alltid lyktes i å leve etter det. Og de kunne ikke gå fra ham.
De kunne heller ikke tie om ham, men ble alltid værende hos ham som hans folk,
uansett hvor underlig han førte dem. Selv når de hadde det forferdelig vondt,
når Satan siktet dem som hvete, når det syntes som om troens siktepunkt ble
rokket, deres mot og kraft ble slått ned, deres forstand forvirret - så hadde
de fremdeles noe som viste hva som var deres egentlige liv: Det var Jesus som
deres lengt, deres savn og sorg dreide seg om. Det var han de tenkte på, han de
talte om. Når han var borte, da hadde de sorg (og verden gledet seg). Men da
han på ny viste seg for dem, frydet de seg. Det er disse ting som kjennetegner
selve hjertet hos en kristen, og omtales altså i Skriften med at de
"hungrer og tørster", "sukke etter Herren", "påkalle
Herren". Her kan du med dine egne øyne selv se hvordan det var de mottok
ham (se mer om dette i omtalen av kap.3:22). Du ser altså Skriftens egen
forklaring på hva det er å "motta" den frelsende gaven.
Prøv deg nå
selv på dette! Tilhører du den flokken som Johannes sier disse ordene om:
"hans egne tok ikke imot ham", så kjenner du straks Skriftens dom
over deg. Ja, selv om du tilhører den lille flokken som har vendt verden
ryggen, som kjenner Skriftens budskap godt og holder det for sant og hellig, og
vil bevise din tro i gjerninger, du skyr synden og legger vinn på gudfryktighet
- så er du likevel bedratt, hvis det er din kristendom, din gudfryktighet,
bønn, tro e.l. som du - ofte helt ubevisst - trøster deg til! Da har du ikke en
slik nød for syndene dine at du behøver ligge for Jesu føtter og be om
tilgivelse hver eneste dag, for dine stadige fall, hungrende etter nåde og
rettferdighets-gaven.
Her behøves
ikke flere ord, dommen er forlengst falt: Den som ikke "tvetter sine
kjortler i Lammets blod", den som ikke skjuler seg i
"bryllupsklærne", om han enn er kommet til bryllupet (de troendes
forsamling på jord), skal kastes ut i mørket utenfor. Men, på den andre siden,
om du har mye og bekymringsfull synd du kjemper med, - bare du har dette at du
ikke kan unnvære Frelseren og syndenes forlatelse, så er det like sikkert at du
til enhver tid har en stor og evig nåde - selv om du av og til opplever at den
er skjult for deg. Ja, selv om du til tider kjenner deg så død og likeglad som
de sovende disiplene, så du sjokkeres og tenker at dette betyr vel bare at du
ikke bryr deg noe som helst om din Frelser.
Bare du
likevel har et sinn som gjør at du tross alt dømmer deg selv i dette, og aldri
blir virkelig glad og salig mettet som når evangeliet om Kristus gjennom et
eller annet ord får innpass i hjertet ditt, så du på nytt kan tro du har Guds
vennskap. Dette er et usvikelig tegn på at din ånd mottar nådens gave (og
dermed en sann nådestand). Så, selv om andre tegn bare gjør deg bekymret, så du
ikke fatter hvordan alt henger sammen, så er dette sikkert. Uansett hva som
ellers måtte være å rose eller klandre hos deg, så er du da i alle fall under
nåden og blir frelst (1Kor 3:11-15).
Men troens
hånd, som mottar gaven, kan være meget svak. Da blir alle nådens krefter, som
en følge av det, også svake i deg (noe som alt sammen er beklagelig, og bør bli
bedre). Men vi skal merke oss at på tross av dette er selve gaven, "nåden
og rettferdighets-gaven", alltid like stor, og det eneste som kan frelse
din sjel til evig liv. Dette vil nå Paulus tale videre om i det følgende:
Nådens og
rettferdighets-gavens overstrømmende rikdom. Dette sikter til det vi allerede
har talt om under v.15, at den gaven vi har fått gjennom Kristus ikke bare er
så stor at den motsvarer, men til og med er langt større enn - det vi tapte
gjennom Adam. Dette kan være nokså lett å fatte og innse. Men vi bør tenke over
hva det innebærer, - og så se om vi virkelig tror det.
Da bør vi
tenke over at det store syndefordervet vi arvet gjennom Adam, ikke bare gjelder
den store, generelle syndens elendighet i verdens mennesker, som ligger totalt
fanget i syndens herskende makt. Nei, det viser seg jo også i den syndens
elendighet som de troende har å kjempe med, og i all denne mangel på kunnskap
om Guds vilje, på tro, på kjærlighet, lydighet, troskap og hellig kraft. At vi
likevel gjennom Kristus har en ennå større nåde og rettferdighet, enn fordervet
fra Adam, betyr altså at til og med alle disse fall og skrøpeligheter som vi
sukker og kjemper under, ikke skal fordømme oss. Den nåden og
rettferdighets-gaven vi har tatt imot, skal gjøre, som Paulus sier, at vi som
mottok gaven likevel skal "leve og herske ved den ene, Jesus Kristus".
Med alle disse syndene og kvalene fra Adam skal vi likevel ikke fortapes, men
få evig liv.
For, la oss
tenke litt grundigere over hva disse ordene innebærer: "nådens og
rettferdighets-gavens overstrømmende rikdom". Vi kan vel ikke fatte eller
forklare hvor mye som ligger i dette, så lenge vi ennå er her på jorden. Men så
mye vet vi i alle fall, at Gud i sin store barmhjertighet har gitt oss en så
rik og mektig hjelp i Kristus, at den - under alle mulige omstendigheter - skal
være tilstrekkelig til å frelse dem som tar imot nåden. Ja, i vår aller største
nød og avmakt, under synd og alt det arvegods vi har fått fra Adam, skal den
opphøye oss til den aller største ære og salighet.
Men Paulus
nevner spesielt den overstrømmende rikdom som rekkes oss i nåden og
rettferdighets-gaven. Dette betyr jo at vi gjennom Kristus har en nåde og en
rettferdighet som ikke bare fyller det mål loven krever, eller er like stor som
Adams rettferdighet før fallet, men at den er uendelig mye større. Og uttrykket
som er brukt: "overstrømmende" rikdom, sier jo nettopp det, at
rikdommen, storheten i nåden og rettferdighets-gaven strømmer over lovens
"måleenhet" og alle andre sammenliknbare eller tenkelige
"mål" (= "måt" - "overmåte rik" - v.15). Og det
er ikke underlig, for den er jo selve Guds egen rettferdighet, slik vi har sett
det under v.15.
Det som
først og fremst følger av en slik rettferdighet, er jo at gjennom den står vi
under en uendelig Guds kjærlighet og vennskap. En tilstand vi ikke ville kunne
få gjennom noen rettferdighet som var oppnådd av noe som helst skapt vesen. For
nå elsker Gud dem som eier hans Sønns rettferdighet. Han elsker dem altså ikke
bare som rene, syndfrie mennesker. Han elsker dem slik som han elsker sin
enbårne, kjære Sønn. Kristus sier selv: "jeg i dem og du i meg, for at de
skal være fullkommet til ett, for at verden kan kjenne at du har utsendt meg og
elsket dem, likesom du har elsket meg" (Joh 17:23). Men gjennom denne
overstrømmende rike rettferdighet har vi ikke bare et Guds vennskap som er stort,
men også ett venneskap som har en mye mer langtrekkende varighet enn hva noe
annet skapt vesens rettferdighet ville kunne oppnå.
Hvis vi i
oss selv var så rene og fullkomne som Adam og Eva var før fallet, men vår
nådestand var avhengig av denne vår egen fullkommenhet, så ville vi, som
tilfellet var med disse, kunne komme under vreden gjennom én eneste synd. Men
nå har vi en rettferdighet som er altfor stor til at den skulle kunne skades
eller reduseres gjennom våre fall. Kristi rettferdighet er en "evig
rettferdighet", som da også er gitt oss nettopp for våre synder, så disse
ikke skal kunne fordømme oss. Og tenk, når nåden og rettferdighets-gaven i
Kristus er så overstrømmende rik at den frelser de verste syndere, straks de
får ta imot den, og at disse da straks føres inn under Guds høyeste nåde, - det
blodrøde blir snøhvitt, det som var under vreden blir elsket, det fordømte blir
salig - ! Ja, da må sannelig også følgene bli at denne gaven også i all framtid
skal skjerme oss for vreden, slik Luther omtaler det: At alle de synder og
elendigheter som ennå henger ved oss, mot denne vår rettferdighet bare blir som
gnister mot det veldige havet. Dette er nok også apostelens tanker, når han nå
taler videre om disse som "mottar nådens og rettferdighets-gaven", at
de ikke bare skal motta livet, og nyte dette nye livet, men også at de skal
"leve og herske".
Leve og
herske. Hva kan dette bety: "leve og herske"? Her menes uten tvil alt
det som livet, og det å leve, kan omfatte. Og det siktes da selvsagt til all
den herlige frukten av hele Kristi verk for oss. Likesom det fra Adam fulgte
død, i alt som det innebar, så skal de som er i Kristus ha liv, i alt som det
innebærer: allerede her i livet et guddommelig liv i sjelen, ved gjenforeningen
med Gud, vår opprinnelse. Og til sist et udødelig legeme og en evig salighet i
himmelen, der vi i dypeste forstand skal "leve og herske",
"herske sammen med Kristus Jesus" (Åp 22:5, 2Tim 2:12, Rom 8:17, 1Kor
6:2). Men alt dette samler seg omkring ett konkret forhold, dette at de skal ha
en evig nåde, og ikke mer på grunn av sine synder komme under vreden. Og alt
dette bare ved å forbli i Kristus og hans rettferdighet.
Dette er det
vesentlige innholdet i uttrykket "leve og herske". Denne tolkningen
samstemmer da også best med det hele denne teksten taler om. Den som har en
evig nåde og samfunn med Gud, den har alt som liv og salighet kan innbefatte.
Og så sier altså Paulus at alt dette bare skal avhenge av dette ene: at vi
"mottar nåden og rettferdighets-gaven". Hva som enn forøvrig måtte
ramme et slikt menneske, så kan det ikke bli fordømt, for det har Kristus og
det evige liv, som fås bare ved ham. Men disse menneskene kan falle. Og de kan
siktes av djevelen så de kommer i en ynkelig forfatning. Ja, det kan se ut som
om hele deres kristendom kan være ødelagt og tapt. Men de blir ikke forkastet
og oppgitt av Gud, så lenge de ennå ligger ved nådestolen for å få "nåden
og rettferdighets-gaven". Da har de fremdeles det evige liv. Og
hemmeligheten i dette ligger i det som nå følger:
Ved den ene,
Jesus Kristus. At de troende skal "leve og herske" som konger, dette
har de også bare gjennom Kristus. For likesom de var ett med Adam i hans fall,
slik er de ett med Kristus i hans seier og triumf. Fordi han er rettferdig, så
er også de rettferdige. Fordi han er konge, så er også de konger (Åp 5:10).
Fordi han har evig liv, så har også de evig liv. For de er ett med ham, slik
som de var ett med Adam. "Jeg lever, og dere skal leve", sa Herren.
Og videre: "Jeg er kommet for at dere skal ha liv og ha overflod".
Men glem aldri at alt dette har vi utelukkende "ved den ene, Jesus
Kristus".
Hvis du
lever i en åndelig søvn, da har du ikke bruk for dette, det betyr ikke noe for
deg. Men er du våken, så du kjenner synden, da blir det snart slutt på å
"leve og herske", ja på all trøst - hvis du glemmer dette: "ved
den ene", og istedet begynner å se på deg selv og det du kan finne, og
kjenner, hos deg selv. For da finner du ingen rettferdighet, men bare synd.
Ingen Guds kjærlighet, men bare rettferdig vrede. Intet liv, ingen kraft, men
bare død og avmakt. Men hvis du i tro kan si det slik: Kristus er rettferdig,
derfor er jeg rettferdig. Kristus eier Guds kjærlighet og velbehag, derfor eier
også jeg Guds kjærlighet og velbehag, o.s.v. Da kan du i enhver situasjon, og i
din største skrøpelighet, alltid "leve og herske".
For å få den
rette oppfatning av ordet "motta", gikk vi til Skriften, som
forklarte med levende bilder hva ordet betød. På samme måte vil vi også finne
hva det betyr å "leve og herske ved den ene". Også dette skildres
gjennom levende eksempler i Den Hellige Skrift. Men vi vil se på slike
eksempler hvor det ser særdeles ille ut, hvor det har stått en hard kamp om
selve livet. For ordet "herske" tyder på strid og kamp. Vi kan tenke
på den salige skaren som stod med seierspalmer i hendene. En av de eldste (i
himmelen) sa: "Dette er de som kommer ut av den store trengsel" (Åp
7:14). Og hele vår kraft til å seire i striden beskrives slik: "dette er
den seier som har overvunnet verden: vår tro" (1Joh 5:4). Men troen har
alltid å gjøre med ting som ikke sees, og lever under forhold hvor alt som det
naturlige øye ser, er mørkt og motsatt av det som skal tros.
Å seire ved
tro, å "leve og herske ved den ene", det er noe som ikke alle mennesker
fatter noe av, eller i det hele tatt har behov for. Blant disse er igjen først
og fremst de åndelig sovende, som tror de selv har kontroll over sin
kristendom. Og dernest, de nådebarn som ennå står i sin første glede og
kjærlighet, og er så lykkelige over å få ha brudgommen hos seg. Men dette er
noe for disse hardt prøvede kristne. Disse som ikke ser og kjenner annet enn at
synden og djevelen hersker over dem. Hos dem er ikke synden nå bare et ord,
eller en tanke, men en forferdelig virkelighet. Slik er det når en kristen ikke
bare kjenner på syndige tanker, lyster og begjær (som selvsagt i seg selv er
forferdelig nok), men når hjertets bunnløse forderv bryter ut i syndige ord og
gjerninger. Det er når sjeler som ikke har noe høyere ønske enn bare å få leve
et hellig liv overfor Gud og mennesker, innimellom blir til de grader siktet av
Satan, at det skjer virkelig store fall. Slike tragiske hendelser ser vi mange
eksempler på i de helliges historie, og hvordan de sukker, klager og frykter
for Guds vrede.
Når en
kristen opplever slike ting, da blir det virkelig vanskelig for ham å fatte
hvordan han skal "leve og herske"/bli frelst og salig. I en slik nød
er det jeg trenger å se hva Guds ord sier. Jeg tør ikke bygge min sjels evige
ve og vel på noe menneskes tanker og meninger, eller deres lærer. Jeg må høre
hva Guds eget ord sier.
Hva er det
Skriften sier om liknende, tragiske situasjoner? Vi vil ikke stanse ved slike
tilfeller som vi oftest hører om, hvor Job, David, Peter m.fl. på tross av
forferdelige fristelse-stormer og store fall i synd, likevel ble frelst
"ved den ene", gjennom "nådens og rettferdighets-gavens
overstrømmende rikdom". Vi vil nå istedet se på hvordan vår apostel,
Paulus, selv dømmer i slike situasjoner, for at vi best kan forstå den dype og
rikeste meningen med det han skriver i brevet.
I det første
brevet hans til "Guds menighet i Korint" finner vi mange avklarende
ord. Allerede i tredje kapitlet har vi et tydelig vitnesbyrd om at selve livet,
frelsen, bare avhenger av én ting: troen, uansett hvor ille det enn forøvrig
kan se ut. Først sier han i v.11: "Ingen kan legge en annen grunnvoll enn
den som er lagt, det er Jesus Kristus". Senere sier han at på denne eneste
rette grunnvollen er det likevel svært forskjellig hvordan en bygger videre.
Det gjelder både de som lærer (som det her synes å gjelde - konf.v.5-10), og
videre også hvordan vi praktiserer det i vårt eget liv. Disse måtene vi bygger
videre på, sier han, kan være så ulike som "gull, sølv og kostbare
stener", - eller "tre, høy og strå". Men så sier han: "Om
det byggverk som en har reist, blir stående (når det prøves i dommens ild,
v.13), da skal han få lønn" . Men "brenner hans verk opp, da skal han
miste lønnen. Men selv skal han bli frelst, men da som gjennom ild",
d.v.s. gjennom nød og anfektelse.
Legg merke
til dette! Dette gjelder altså til og med en lærer, som vi må regne med er
frelst (ettersom det står at han "skal bli frelst"), men som på grunn
av at han ikke lever ved nådestolen har bygget på en så feilaktig måte at det
sammenliknes med "tre, høy og strå". D.v.s. at hans budskap har
engasjert menigheten i saker som ikke er Guds hellige tale, men er menneskebud.
En som har gjort bisaker til hovedsaker. "Slik dreper de sjeler som ikke
skulle dø, og holder sjeler i live som ikke skulle leve" (Esek 13:17-23).
Dette blir forferdelig for disse som har lært slik, når de en gang får se hva
de har gjort. Men selv skal de blir frelst - hvis bare de har bygget på den
rette grunnvollen.
Dette er noe
av det som viser hva det vil si at det er bare ved "nådens og
rettferdighets-gavens overstrømmende rikdom vi kan leve og herske ved den ene,
Jesus Kristus". Det kan nemlig bare skje "ved den ene, Jesus
Kristus". I femte kapittel tales det om at en av forsamlingens medlemmer
hadde begynt å leve i en synd så ille at den "ikke engang nevnes blant
hedningene". Om denne som hadde pådratt seg blodskam dømmer Paulus slik:
"han skal overgis til Satan til kjødets ødeleggelse". Satan skulle få
lov å ta ham under sin voldsomme behandling. Men legg merke til hva apostelen
tilføyer: "for at hans ånd kan bli frelst på den Herre Jesu dag". Så
skulle altså også en slik kunne bli frelst! Og så ser vi i andre brev til samme
menighet, hvordan Paulus formaner brødrene til at de, nå når mannen hadde
angret, skulle "tilgi og trøste ham, for at han ikke skal gå til grunne i
enda større sorg" (kap.2).
I 1Kor 6 ser
vi at han taler til dem om at det i den samme forsamlingen gikk så ille for seg
at de kristne (altså brødre i Kristus) gikk til rettsak mot hverandre, "og
det for vantro dommere!" sier han. Disse urettferdige skulle løse de
kristnes tvister. Paulus formaner dem alvorlig til ikke å drive med slikt. Men
i den samme straffetalen ser vi ham uttale at de (kristne i menigheten i
Korint) likevel var blant dem som skulle dømme både verden og engler (1Kor
6:2-3). Ennå gav han dem ikke opp, som fortapt, men formante dem til å vende om
fra sine synder. Igjen et bevis på at vi frelses utelukkende "ved den
ene", ofte gjennom den største trengsel.
Videre ser
vi at Palus taler om at i den samme forsamlingen var det noen som var så
ustyrlige, at de til og med drakk seg fulle når de kom sammen for å dele
nattverden. Han gir disse en veldig refsende advarsel, og sier at svære
straffedommer skal ramme dem for slike synder. "Men", tilføyer han,
"når vi blir dømt, da er det Herren som refser oss, for at vi ikke skal
bli fordømt sammen med verden" (1Kor 11). Paulus gav dem altså ennå ikke
opp, men mente de ennå skulle kunne frelses.
Alle disse
eksemplene viser hvordan den "overstrømmende rike nådens gave", - men
også bare den alene -, frelser "de som mottar nåden og
rettferdighets-gaven", selv gjennom den største syndepøl. Det viser at
frelsen er bare i "den ene, Jesus Kristus", og at de som tross alt av
hjertet har mottatt nåden og rettferdighets-gaven, gjennom den, og bare gjennom
den, skal "leve og herske". All vår egen rettferdighet er så totalt
fortapt, at Gud i sin store barmhjertighet har lagt all vår frelse og salighet
bare i "den ene". Måtte vi aldri glemme dette! Den som har Sønnen,
han har livet!
18 og 19:
Altså, likesom én manns overtredelse ble til fordømmelse for alle mennesker,
slik blir også én manns rettferdige gjerning til livsens rettferdiggjørelse for
alle mennesker. For likesom de mange kom til å stå som syndere ved det ene menneskes
ulydighet, så skal også de mange stå som rettferdige ved den enes lydighet.
Her vender
Paulus tilbake til selve hovedsaken i det budskapet han bærer fram f.o.m. v.12,
hvor han sammenlikner Adam og Kristus. I de versene som ligger imellom her, har
han vist hvor mye større og mektigere arven fra Kristus er, i forhold til arven
fra Adam. Nå tar han opp igjen det uttrykket han har brukt fra v.12 for å
understreke sammenlikningen: "ved ett menneske". Men han innleder med
et ord som antyder at nå kommer det en sammenfatning og konklusjon på det han
har tatt opp i det som ligger imellom. For v.18 begynner med ordet
"Altså" - "Altså, likesom én manns overtredelse" o.s.v.
Her møter vi
da på nytt det store og trøsterike budskapet om at på samme måte som synden og
fordømmelsen er kommet over oss gjennom én bestemt overtredelse, så skal vi
også få rettferdighet og det evige liv gjennom én bestemt rettferdighet.
Uttrykkene som i denne teksten skildrer motsetningene, tjener på en særdeles
avklarende måte til gjensidig å tegne et bilde av hverandre. Én manns
rettferdige gjerning - motsvarer én manns overtredelser. Av dette forstår vi
hva som ligger i uttrykket Kristi rettferdighet, nemlig det motsatte av
overtredelse, en fullkommen oppfyllelse av loven, eller som det uttrykkes i
v.19: "den enes lydighet". Herren sa selv det samme når han talte om
hva Den Hellige Ånd skulle overbevise om: "Om rettferdighet, fordi jeg går
til Faderen" (Joh 16:10). Og videre ser vi livsens rettferdiggjørelse gjennom
én rettferdig, - står som motsetningen til fordømmelsen gjennom én manns
overtredelse.
Av dette
lærer vi at
rettferdiggjørelsen
er en Guds domsavsigelse.
Gjennom den
erklæres menneskene å være rettferdige, eller erklæres som de som fullkomment
har oppfylt loven. Og alt dette bare på grunn av én manns rettferdige gjerning,
den enes lydighet. Vi ser at uttrykket "livsens rettferdiggjørelse"
står som motsetning til "fordømmelse for alle mennesker", og
forteller oss med dette at det rettferdiggjorte mennesket dømmes fri fra døden
- og berettiget til det evige livet. Dommen til fordømmelse, etter Adam, gjorde
alle mennesker til dødens barn. Men ved rettferdiggjørelses-dommen blir de som
er født og lever under denne dødsdommen, i Kristus gjort til det evige livs
barn. Videre ser vi hvordan rettferdiggjørelsens omfang (alle mennesker) settes
opp mot fordømmelsens omfang (alle mennesker). At nåden og rettferdighets-gaven
er gitt til alle mennesker, er da like sikkert som at synden og fordømmelsen
kom for å herske over alle mennesker.
Men hvordan
skal vi forstå dette, når vi gjennom alt Guds ord ser at ikke alle mennesker
blir frelst, at ikke alle blir delaktige i Kristi rettferdighet? Først må vi da
holde uomtvistelig fast at uttrykket "alle" i siste del av v.18, må
bety det samme som "alle" i første del av samme vers. Det sier seg
selv, ettersom budskapet er en konkret sammenlikning av første og andre del av
verset. Men da oppstår det jo et problem, da vi jo like sikkert vet, som vi
nylig sa, at det ikke er alle mennesker som får del i Kristus, - mens derimot
alle mennesker i sin natur har arven fra Adam. Augustin sier det så rett:
"De mørklagte stedene i Skriften kommer av de mørklagte stedene i hjertene
våre". Her er ingen motsigelser, ikke noe problem, hvis bare vi tror det
Skriften lærer om Kristus og hans verk for oss.
På samme
måte som Adams synd og fordømmelsen kom over alle mennesker, - men alle
mennesker likevel ikke blir evig fordømt - slik er Kristus og hans
rettferdighet gitt til alle mennesker, mens likevel ikke alle mennesker blir
frelst. Fra Guds side er rettferdigheten gitt til alle mennesker. Den er
tilveiebragt for alle, og venter bare på å bli tatt imot. Men om denne
rettferdigheten skal bli det enkelte menneskets personlige eie, det avhenger av
at den mottas i tro. Dette er Skriftens gjennomgående lære, og Paulus sa da
også dette uttrykkelig i verset foran: "de som mottar nåden og
rettferdighets-gaven". Men hvordan det foregår, at den enkelte mottar
gaven, hører ikke inn under dette verset (v.18) hvor budskapet er opptatt med
urkjeldene til såvel døden som livet: "én manns overtredelse", og
"én manns rettferdige gjerning".
Som allerede
antydet, trenger vi bare huske på at selv om fordømmelsen fra Adam kom over
alle mennesker, så blir likevel ikke alle mennesker fordømt. Bare de blir
fordømt, som blir værende under døden fra Adam, og ikke ved en ny fødsel blir
podet inn i Kristus. Hele den store skare av de frelste som er nådd fram til
Lammets trone (Åp 7:9), er alle sammen Adams barn, og var etter sin første
fødsel alle sammen under fordømmelsen. Men nå står de der likevel i sine hvite
klær, og med palmer i hendene. Utgangen på vårt liv: saligheten - eller
fordømmelsen i all evighet, avhenger altså bare av dette ene: Om menneskene
blir værende under døden fra Adam, - eller tvertimot blir født på ny, forenet
med Kristus og får del i hans rettferdighet.
Men på samme
måte som Adam etterlot synden og døden som arv til alle mennesker, så har også
Kristus etterlatt rettferdigheten og livet som arv til alle mennesker. Om vi
skal bli værende under synden og døden til evig fordømmelse, beror på om vi
blir værende i Adams åndelige død. På samme måte: Om vi skal få eie det evige
liv, beror på innpodingen i Kristus.
Måtte vi
tenke grundig over dette: At gaven er gitt til alle, uavhengig av om den blir
mottatt eller ikke. Det var en klar og høyst smertelig kjennsgjerning for
Paulus, at "ikke alle var lydige mot evangeliet" (sv: icke alla
hörsamma evangelium). Men han våget ikke av den grunn å innskrenke nåden i
Kristus, som gjelder for alle! Tvertimot, når han tar for seg det som var
likheten mellom Adam og Kristus, så er det nettopp dette, at nåden gjelder
alle, som er hovedsaken i budskapet. Dette forkynner han derfor uttrykkelig med
de presise ordene "for alle mennesker". For éns skyld: fordømmelse, -
og for éns skyld: rettferdiggjørelse til alle mennesker, ja til alt det som har
navn av menneske.
Slik
omfatter nåden alle. Når du ser de usleste treller under synden, som hele livet
igjennom totalt er bundet i djevelens vold, - tenk da alltid: også disse er
gjenløst i Kristus. Også deres skyldbrev har han utslettet og naglet til korset
(Kol 2:14). Også for disse venter den beste kledningen, ferdig til å kles på
dem - når bare de ville komme tilbake til sin Far (Luk 15:22). Når du ser deg
selv så fortapt og fanget under synden, at du ikke lenger vet noe råd, - tenk
da også selv grundig over at også for deg var det at den dyrebare løsepengen
ble gitt. Også for deg er rettferdighetens kledning ferdig, og klar til å kles
på, ettersom også du regnes blant "alle mennesker". Og hvis du så
også er en av dem som "mottar nåden og rettferdighets-gaven" (v.17),
så eier du også personlig rettferdigheten og livet. Slik forstår vi de dyrebare
ordene i verset vårt. Men apostelen fortsetter med å forklare dem ennå
tydeligere når han tilføyer:
For likesom
de mange kom til å stå som syndere ved det ene menneskes ulydighet, så skal
også de mange stå som rettferdige ved den enes lydighet. Dette er apostelens
avslutning på å forklare den vidunderlige liknelsen (v.12-19). "De mange
kom til å stå som syndere ved det ene menneskes ulydighet". Igjen sies det
her at "de mange", d.v.s. alle Adams barn (se under v.15), ble
syndere "ved det ene menneskes ulydighet". Det at vi arvet Adams
natur, utgjorde i seg selv en straff, og et følbart bevis på at vi er delaktig
i hans synd. Men det er ikke dette forholdet teksten vår sikter til. Som vi har
sett tidligere, slik er det også her vår konkrete delaktighet i det første
syndefallet, da vi alle syndet i og ved vår stamfar og stedfortreder, det tales
om. Derfor ser vi også apostelens språkbruk: "de mange kom til å stå som
syndere", skildrer hvordan vi, uten noen medvirkning fra vår side, bare
"kom til å stå" - som syndere.
Det er svært
viktig å merke seg at det er denne meningen Paulus har med disse ordene, for at
vi ikke skal overse selve hovedbudskapet i teksten, hvor nettopp alt går ut på
at
både synd og
rettferdighet er kommet ved at vi har fått del i en annens gjerning.
Ellers var
det egentlig ikke så viktig å vite om, og å tro, at vi var delaktige i Adams
ulydighet, - hvis det ikke tjente til å åpne øynene våre for den andre store
hovedsannheten: at på samme måten er det vi skal bli delaktige i Kristi
lydighet, som er den eneste saliggjørende sannheten.
Det er altså
den store læren om tilregnelsen vi har foran oss her. Den er av avgjørende
betydning for hele kristendommen. Og det er imot denne hovedlæren både vantroen
og fornuften alltid kjemper de hardeste kampene.
Derfor vil
vi igjen minne om de mest avgjørende bevisene Paulus lærer oss om dette. Ikke
bare at vi arvet Adams syndige natur, men at Adams største synd var alle menneskers
synd. "Gjennom den nedsyndet han oss alle på én gang" sier Luther. De
avgjørende bevisene på at det er dette forholdet Paulus konkret sikter til,
ligger dels i selve hovedbudskapet i denne teksten, dels uttrykt i klare
ordvalg. Når apostelen om og om igjen gjentar: "på grunn av den enes
fall", "fordi den ene falt", - og opp mot dette setter "én
manns rettferdige gjerning", "den enes lydighet", da er det lett
å oppfatte hva som er tekstens hovedbudskap: Den store læren om delaktighet i
en annens gjerning.
I v.16 sier
han dessuten at "dommen kom etter den énes synd og ble til
fordømmelse", og i v.18: "til fordømmelse for alle mennesker".
Da er det klart og tydelig hvorfor menneskene er under fordømmelse. Det er ikke
først og fremst på grunn av menneskenes iboende syndige natur. Nei, det han
taler om her, er at det er et resultat av én konkret dom: dommen som var avsagt
av Gud, og omgående ble fullbyrdet over menneskeheten gjennom dens
stedfortreder, "etter den énes synd - og ble til fordømmelse". I v.17
sier han at "døden kom til å herske ved den ene, fordi den ene falt".
Og dommen kom ikke bare over Adam, - men som det tales om i v.14 og 18:
"til fordømmelse for alle mennesker", "også over dem som ikke
hadde syndet ved et lovbrudd, slik som Adam".
Da forstår
vi at når han i denne teksten taler om synden, så er det med sikte på skyld og
fordømmelse, - ikke om synden som bor i oss. I det nittende verset gjentar og
sammenfatter han altså det han har talt om i de foregående versene. På den
bakgrunn må ordene "de mange kom til å stå som syndere ved det ene
menneskes ulydighet", ha samme betydning som gjennom de foregående
versene, og bare sikte på syndens skyld, ikke synden i oss. Dette så meget mer
som vi også ser ham bruke uttrykk som vi tidligere har bemerket: "de mange
kom til å stå som syndere".
På denne
bakgrunn er det han uttrykker motsetningen slik: at vi skal "stå som
rettferdige ved den enes lydighet". Nå er det altså avklart at denne
rettferdiggjørelsen ikke taler om at rettferdigheten er virket i oss, som ville
være det samme som helliggjørelsen, men at Kristi rettferdighet tilregnes oss.
Men da må ordene "kom til å stå som syndere" her heller ikke gå på at
vi arvet Adams syndige natur, men bare gå på vår skyld og fordømmelse innfor
Gud. Tolket vi det på noen annen måte, ville vi rokke ved bevisførselen, som
dokumenteres ved de stadige sammenlikningene og tilsvarende motsetninger. Vi
finner heller ikke noen antydning om at det nå er innført en ganske annen
mening enn det som har vært gjennomgående i teksten hittil.
Dermed er
det tilstrekkelig bevist at det Paulus taler om her, det er vår delaktighet i
Adams synd, og vår skyld på denne bakgrunn. Men nettopp derfor må denne synd i
sannhet også være vår synd, ellers kunne ikke denne syndens skyld tilregnes
oss. Er nå dette tungt å fatte, fordi fornuften vår alltid innvender: hvordan
kunne Gud tilregne oss Adams synd? - så er dette likevel, som vi ser her, Den
Hellige Skrifts egen lære. I tillegg har vi alle sammen bekreftelsen på dette
gjennom våre egne bitre opplevelser av at straffen og følgene av Adams synd har
rammet oss.
At jeg ikke
kan forstå Guds underligste veier og dommer, må da ikke få meg til å fornekte
sannhetene i disse. Og fornekter vi den første tilregnelsen, vår delaktighet i
Adams synd, - så må jeg også fornekte den andre tilregnelsen, at Kristi
lydighet skal være vår rettferdighet. Men når Gud taler dette til meg, vil jeg
heller i ydmykhet tro både den første og den andre tilregnelsen, og bare rope
med apostelen, idet jeg tilber Guds visdom og råd: "Å dyp av rikdom og
visdom og kunnskap hos Gud! Hvor uransakelige hans dommer er, og hvor usporlige
hans veier".
At Adams
synd er alle menneskers synd, det er en hemmelighet som vi bare skal tro på
Guds ord. Noen har villet gjøre den forståelig, gjennom liknende forhold i
menneskelivet. Men det er ikke måten å gå fram på. Det Gud har forkynt oss er
like sant, selv om vi aldri finner noe tilsvarende i våre menneskelige
situasjoner. Og det er en meget farlig villfarelse, når kristne tror de skal
være istand til å forstå og stadfeste alt det Gud gjør og sier i sitt ord. Da
Abraham fikk befaling om å ofre sin sønn, fikk han ingen forklaring på hvorfor
det måtte skje, eller på hvordan han da skulle kunne få et tallrikt avkom
gjennom den samme Isak. Men han ble sterk i sin tro, "idet han gav Gud
ære. Han var fullt viss på at det Gud hadde lovt, det var han og mektig til å
gjøre". Denne Abrahams tro er holdt fram for oss som et eksempel.
Når engelen
forkynte for Maria at hun skulle bli mor til Guds Sønn, så var det fullstendig
uforståelig for henne. Men hun bøyde seg ydmykt for sannheten i engelens
budskap om at "ingenting er umulig for Gud".
Først å
ville forstå, før vi kan tro, når vi står overfor Guds ord, er å vanære Gud
forferdelig. I forhold til oss er Gud så altfor stor og ubegripelig i alt hans
verk. Han vil bare ganske enkelt bli trodd - !
"Så
skal også de mange stå som rettferdige ved den enes lydighet". På samme
måte som Adams barn ble dømt til syndere, bare på grunn av hans ulydighet, slik
dømmes også hele Kristi ætt for rettferdige bare på grunn av hans lydighet.
"Ved den enes lydighet" - her sier altså Paulus uttrykkelig hva Kristi
rettferdighet består i. Han sier det var hans lydighet, hans egen personlige
fullbyrdelse av hele Faderens vilje. Likesom syndefallet besto i "det ene
menneskes ulydighet", slik skulle gjenopprettelsen skje "ved den enes
lydighet". Hele Kristi liv på jorden, fra krybben til korset, var
lydighet. "Kjærligheten er lovens oppfyllelse", sier Paulus (Rom
13:10).
Kristus
hadde en fullkommen kjærlighet både til sin far og til oss mennesker. Av
kjærlighet til oss, og lydighet mot sin far, kom han til jorden og ble vår
bror. I den samme kjærlighet gikk han omkring og gjorde vel, og hjalp alle. Av
kjærlighet til oss og lydighet mot sin far, ville han også "smake døden
for alle". Han var "lydig til døden - ja, korsets død" (Fil
2:8). Det å være en lydig tjener var jo svært langt fra hans egentlige
stilling, han som selv var lovgiveren og alle kongenes konge. Derfor heter det
i Heb 5:8 at han i sitt liv på jorden "lærte lydighet av det han
led". Og Herren Kristus sier selv at det var hans mat "å gjøre hans
vilje som har sendt meg" (Joh 4:34).
At hele
Kristi liv var lydighet, det har Herren ved sin Ånd talt klart og tydelig i Sal
40. Der ser vi Kristus tale gjennom David: "Slaktoffer og matoffer har du
ikke lyst til - du har boret mine ører". Det siste henspeiler på det som
den gang var vanlig, at livegne treller ble merket ved at ørene ble
gjennomboret. På den måten vitner da Kristus om at han helt og holdent var
blitt en lydig tjener, slik han også i v.9 tilføyer: "å gjøre din vilje,
min Gud, er min lyst, og din lov er i mitt hjerte". Intet mindre enn en så
høy og fullkommen lydighet, kunne frelse menneskene fra den fordømmelsen som
var kommet over oss på grunn av den enes ulydighet.
Men se nå
nøye på denne Kristi fullkomne lydighet. Det er jo den som skjuler all vår
stadige ulydighet - ! Alle de helliges åndelige nød og klage er jo akkurat
dette at de ikke kan lyde Gud som de burde, men om og om igjen synder mot ham.
Der ånden er villig og hellig, der oppleves det medfødte fordervet bare ennå
mer følbart og tyngende, og det oppleves alltid som en ulydighet mot Gud. All
synd i hjertet og i det åpenbare, i tanker, begjær, ord og gjerninger, er alt
sammen, dypest sett, ulydighet mot Gud som gjennom sin hellige lov forbyr alt
ondt. Da engstes og klager de troende, og blir redde, fordi de ser sin
ulydighet mot Gud.
Men hør nå
her! Mot all denne vår ulydighet har Gud satt sin Sønns lydighet. Hans lydighet
skal være vår lydighet. Det er jo det teksten vår taler om: "så skal også
de mange stå rettferdige ved den enes lydighet". Det var akkurat for
dette, at Gud sendte sin Sønn under loven, sier apostelen, "for at han
skulle kjøpe dem fri som var under loven" (Gal 4:5). Fra evighet av så Gud
alle mennesker ligge under synden og dommen, og så gjennom-fordervet at det ikke
var en eneste som fullkomment kunne lyde eller oppfylle loven. I sin evige
barmhjertighet besluttet han da, før verdens grunnvoll ble lagt, at han selv
skulle gjenopprette dette "ved den ene". Hans Sønn skulle bli
"kvinnens ætt", et virkelig menneske, men med en fullkommen lydighet.
En ny stamfar og stedfortreder for oss, som skulle oppfylle loven, og gå inn
under dens forbannelse. Alt sammen for at vi, som var blitt syndere gjennom den
første stamfarens ulydighet, nå skulle bli rettferdige bare gjennom den andres
lydighet.
Og det er
nettopp denne Kristi fullkomne lydighet som egentlig utgjør selve
rettferdigheten, som gjør at vi kan bestå innfor Gud. Konkordieformelen sier:
"Derfor ser troen på Kristi person, som den som kom under loven for oss,
har båret vår synd, og ved at han gikk til Faderen for oss arme syndere, har
vist sin himmelse Fader den fullkomne lydighet, og dermed skjult all vår
ulydighet som bor i vår natur og stikker seg fram i tanker, ord og gjerninger,
slik at denne (vår ulydighet) ikke tilregnes oss til fordømmelse, men av ren
nåde bare for Kristi skyld blir tilgitt oss og forlatt".
Derfor, vil
du være en rett kristen og tro Guds nåde, men hindres og tynges av din egen
stadige ulydighet, da skal du alvorlig gripe denne trøsten: Kristi lydighet er
min lydighet. Skulle jeg stå for Gud bare med min egen lydighet, så måtte jeg
fortvile og aldri mer tenke på å bli frelst. Da var jeg fortapt, hvis jeg
skulle dømmes etter loven. Men derfor har Kristus vært under loven og levd et
liv i fullkommen lydighet, for at han derved skulle "kjøpe dem fri som var
under loven". For han behøvde sannelig ikke være under loven for sin egen
skyld. Han gjorde det alt sammen for oss, i vårt sted, for at det skulle
tilregnes oss. Så er dette min eneste rettferdighet: Altså ikke min lydighet,
men hans lydighet. For også når det nye mennesket i meg vil være lydig, er
likevel det gamle mennesket i meg full av ulydighet. Derfor er det bare dette
jeg kan trøste meg til: At Kristus var lydig for oss. På denne måten skal vi ta
til oss denne trøsterike teksten.
Noen sier:
Hva hjelp er det for meg at Kristus var lydig, når jeg ikke selv kan være det?
Så svarer vi: hvis ikke Kristi lydighet er din lydighet, så er du evig fortapt.
Her taler Herrens apostel til oss at bare "ved den enes lydighet skal vi
stå som rettferdige". Vi må i stort alvor innprente disse ordene i
hjertene våre: "ved den ene", "ved én manns rettferdige
gjerning", "ved den enes lydighet". Hvis ikke vi holder fast i
slike sannheter, vil det vi kjenner på i vår natur, samvittigheten og vantroens
påvirkning, drive oss i alle retninger som spon på det ville havet. Men
derimot, hvilken salig trøst og trygghet er det ikke for en stakkars, utmattet
synder, å få hvile på denne faste klippen: Guds evige beslutning, at på samme
måte som vi alle ble syndere ved den enes ulydighet, slik skal vi også bli
rettferdige bare ved den enes lydighet.
Den teksten
vi nå har hatt foran oss (v.12-19) er av den aller største betydning for hele
livet til en kristen, både som den rette lære, og for hjertets tro. Gjennom en
herlig sammenlikning mellom Adam og Kristus, har apostelen her forkynt den
store hovedsannheten i Kristi evangelium. Sannheten om at slik som all synd,
død og fordømmelse er kommet over alle mennesker gjennom den enes ulydighet, på
samme måte kommer også all rettferdighet og salighet bare gjennom den enes
lydighet. Men han har også vist at det gode som vi arvet ved Kristus, ikke bare
er like stort som det onde vi arvet fra Adam. Nei, nåden og rettferdighets-gaven
har en overstrømmende rikdom, slik at den som mottar gaven ikke bare har full
gjenopprettelse av det som var tapt, men også en mye større nåde, ære og
herlighet enn menneskene kunne ha før syndefallet.
Summen, ikke
bare av denne teksten, men også av alt det Paulus vil forkynne, fra syttende
vers i første kapittel og til slutten av dette femte kapittel, går ut på at
menneskene ikke blir rettferdiggjort gjennom lovens gjerninger, d.v.s. gjennom
noe de selv kan være eller gjøre etter loven, men bare gjennom en fri gave i
Kristus. Men da reiser det seg et naturlig spørsmål vi nødvendigvis bør ha svar
på: Hva skulle da loven tjene til? Når hele lovens oppgave er å tale om synd og
rettferdighet, skulle den ikke da virke rettferdighet? Dette svarer nå Paulus på
i neste vers, men på en måte som sikkert virker uventet og støtende på mange.
20: Men
loven kom til for at fallet skulle bli stort. Men der synden ble stor, ble
nåden enda større!
Her
uttrykker apostelen i klare ord den hemmelighet som nok bare det åndelige øye
vil ha sett (dels i den store forsoningslæren helt fra verden ble til, dels
også konkret i Kristi tale og dommer): dette at Guds mening og siktemål med
loven ikke var at menneskene gjennom den skulle bli rettferdige og hellige. Men
tvertimot, at derved skulle den syndens sykdom som ligger i all menneskenatur,
bryte ut og vise seg, og dermed gjøre at det ble skapt et behov og en lengt
etter Israels store lege. Slik skulle det "ryddes vei for Herren".
Alt skulle tjene ham, for bare i ham var livet. Det var dette loven skulle
tjene til: Ikke forminske, men forøke synden.
Men det er
denne hemmeligheten all fornuft reiser seg mot så lenge vi lever. Det mest
nærliggende for oss å tro, er at loven må virke slik som den lærer og
tilsikter. Når den forbyr synden, så må den også bevirke at synden dempes. Når
den lærer og tilsikter det som er rett og hellig, så må den også virke
rettferdighet og hellighet hos dem som tar loven alvorlig. Og denne tanken
ligger så dypt i alle menneskers natur, at selv Guds barn, som både ofte og
følbart har erfart at gjennom loven fikk bare synden liv og dobbel styrke, mens
derimot bare nåden kunne hellige hjertet, - selv de faller stadig på nytt i
samme grøft, at de skal forbedre seg selv eller andre ved loven. Måtte vi derfor
i stort alvor gi nøye akt på det apostelen lærer oss her, når han sier at loven
har en motsatt virkning. Den skal tvertimot bevirke at synden "blir
stor"(sv: ett syndens överflödande), og at det er dette som er Guds
siktemål med loven. Men la oss se nærmere på tekstens konkrete ordlyd.
Men loven
kom til for at fallet skulle bli stort. "Kom til", d.v.s. at i
tillegg til den frelsesplanen som nå er forkynt og forklart gjennom Kristus, så
har Herren Gud også gitt oss en lov, den som er skrevet i konkrete bud, og gitt
gjennom Moses (se v.13-14). Og Guds dypeste mening og hensikt med denne loven
var altså at "fallet skulle bli stort" (sv.överträdelsen skulle
överflöda). Ennå mer konkret taler grunnteksten slik (sv.) "at
överträdelsen måste förmeras eller bliva övermåtten stor".
Men hva
betyr så dette? Først må en klart forstå teksten slik, at ikke bare var det
slik det gikk, men at dette også har vært Guds egen hensikt med at loven ble
gitt. Men dette er jo da altfor utrolig! Hvordan kunne det være Guds hensikt
med loven, at synden bare skulle øke på, når Gud er hellig og gjennom loven
nettopp forbyr synden? Svar: her sies det ikke at Gud gjennom denne loven
tilførte synd, og gav synden livsvilkår. Nei, synden var i sannhet allerede
tilstede i menneskene. Guds hensikt var bare at denne synden ikke skulle få
være der skjult og ubevisst for menneskene, så synderen fortsatt kunne leve i
et bedrag om at han var god og rettferdig. Derfor gav Gud oss en lov med
bestemte bud og forbud, som satte grenser for friheten, og dermed lot syndens
verk manifestere seg. Så kunne synden bli åpenbar, og virke sønderknuselse.
Før loven
ble gitt ved Moses, var kjennskapet til Guds vilje svakt blant menneskene.
Derfor var synden da mer en abstrakt ondskap. Ikke konkret synd, som når
velkjente, konkrete bud ble overtrådt. Derfor gav Gud oss en lov med mange
tydelige og bestemte bud, for at ondskapen alltid måtte framstå som konkret
"synd". "For at fallet skulle bli stort", sier Paulus.
Gjennom forbud vekkes og pirres også begjæringer (Rom 7:5-13), og derfor
"ble synden stor" (överflödade), ble sterkere, som siste del av
verset viser. Det er dette Paulus taler om her. Mange har villet legge en annen
mening i dette, enn det som ligger i apostelens egne uttrykk. De sier: Meningen
er ikke at synden, men bare synds-erkjennelsen skulle bli større. En følge av
at synden blir stor, blir selvsagt at en også lærer å kjenne syndserkjennelsen.
Men det er ikke det Paulus har talt om her. Han sier jo klart og tydelig at
"fallet skulle bli stort", og "der synden ble stor".
I første
vers i neste kapittel lar han oss dessuten klart og tydelig forstå at her er
det ikke tale om synds-erkjennelsen, men om at synden ble stor. Der sier han:
"Hva skal vi da si? Skal vi bli ved i synden for at nåden kan bli
større?". Han regner ikke med at noen skal ha oppfattet det han her taler
om (v.20), som om det skulle gå på syndserkjennelsen. Og hele hans forklaring i
sjette kapittel viser tydelig at det han har talt om her, det er at selve
synden skulle bli stor, på grunn av loven. Som nylig sagt, blir selvsagt også
en av følgene at en lærer å kjenne synden i seg. Men teksten vår taler om et
langt mer sørgelig og tankevekkende forhold: Dette at selve synden gjennom
loven skulle markere seg, og vokse. Og dermed at hverken rettferdighet eller
helliggjørelse kunne komme gjennom loven.
For at vi
bedre skal forstå lovens siktemål, må vi minne om at den virker på tre
forskjellige måter: Først på samme måte som det verdslige sverdet: Med bud og
forbud hindre den vantro verden i laster og ugjerninger, som de ville ødelegge
seg selv og sine medmennesker med. Men denne virkning av loven tjener ikke til
sjelers frelse, men er bare for det timelige livet.
For det
andre tjener loven også til menneskers omvendelse, men da på en helt annen
måte. Da virker den ikke til å hindre synden og bidra til vår rettferdighet,
men tvertimot til at synden i oss bare reiser seg og bryter ut, til vi må gi
opp oss selv og alle våre muligheter for å frelses, og søke vår frelse bare i
Kristi forsoning. Dette var det viktigste målet for lovens virkning.
Det tredje
er at den jo også tjener Guds barn. Dels som en hellig rettesnor for deres liv,
som alltid viser oss hva som er ondt eller godt i Guds øyne. Den er en hjelp
mot alle hjertets og djevelens bedragerier i disse spørsmålene. Dels er den
også et speil, som alltid viser oss vår synd og urenhet, som ydmyker og tukter
oss.
Men fordi
Paulus her er opptatt med selve den store hovedlæren om frelse for syndere, så
må han tale om hvordan det kan skje at synderen knuses, modnes og åpnes for
bare nåde. Da er det ikke lovens verk å minske synden, men tvertimot å tvinge
fram dens omfang, mangfoldighet og grufullhet. Og dette kan bare foregå på den
måten som nå er omtalt, ved at først fler og fler av budene blir klarere og klarere
for menneskene. Da skjer det at desto større blir også fallet og synden. For
når friheten innskrenkes for en skapning som er "solgt under synden",
under et overmektig forderv, så skjer fallene i synd i samme grad sterkere. Og
jo mer lys dette mennesket får over Guds vilje, desto verre fortoner synden og
overtredelsene seg for ham.
I tillegg
til dette har vi det forhold som apostelen tar opp i kap.7:5-13. Der taler han
om naturens ondskap, som er så stor at selve forbudet bare hisser til
overtredelse. Paulus taler om "da budet kom", og sier at han kjente
ikke begjæret, dersom ikke loven hadde sagt: Du skal ikke begjære! Og da, sier
han, er det dette som skjer: "synden benyttet seg av budet og vakte alle
slags begjær i meg". Det som skjer er jo at når mennesket opplever at det
ikke kan oppfylle loven, så blir det bittert mot Gud og hans lov (kap.8:7).
Luther sier: "så snart loven virkelig blir åpenbart for et menneske, så er
der straks noen av disse "ulovlige" kreftene som reiser seg i
mennesket. Disse kreftene hater selvsagt loven, som forbyr og plager
menneskene. Så blir disse motstandskreftene forbitret og vrede. De reiser seg
og øker i styrke. Altså er loven syndens kraft (1Kor 15:56), for den hisser og
forsterker synden. Derfor kalles den også for "dødens lov", fordi den
døder/dreper det gamle menneske når den har gjort synden større".
"Da er
det overmåte viktig å vite", sier Luther videre, "at det er på denne
måten en skal bruke loven. For et menneske som etter verdens målestokk ikke er
en morder, en horkar eller tyv, men framstår som et virkelig fromt menneske,
han ville gjerne sverge på at han virkelig er rettferdig og from. For djevelen
har forblindet og befestet seg i ham, så han ikke hverken ser eller kjenner sin
synd, sin nød og sin fortapthet. Derfor lever han i denne innbilning, bygd på
sine gode gjerninger og fortjeneste. For at en slik helgen skal bli gjort myk
og liten, så han erkjenner sin fortapthet og fordømte tilstand, har vår Herre
Gud ikke noe annet middel som duger, enn loven. For loven er den rette klubbe
eller hammer, det rette tordenslag og Guds vredes øks, som hugger inn, slår ned
til jorden og knuser de blinde og forherdede hyklerne.
Dette er
altså lovens eget og mest betydningsfulle verk, som den må få lov å utrette.
Dette er den da også først og fremst sendt til, av Gud. Den skal forskrekke og
vekke opp folket, på samme måte som Israels barn ble forskrekket av lyn,
torden, og lyden av basuner ved berget Sinai, da de fikk loven. På denne måten
rydder loven vei for nåden. For Gud er Gud for de som er elendige, bedrøvet,
fattige, nedtrykte, og fortvilte. Til disse kommer Gud med sitt egentlige verk,
det som er hans egen natur, hans eget vesen: Han opphøyer de elendige, metter
de som hungrer, trøster og beriker de fattige og elendige, gjør syndere
rettferdige, døde levende, de fortvilte og fordømte salige" (Luthers
forklaring til Gal 3:19).
Men loven
får dessverre ikke forøke synden og nøden på denne måten, hos alle som omgås
med loven. Loven har alltid to slags disipler: Selvrettferdige gjerningskristne
- og fortvilte syndere. De førstnevnte er de som blir opptatt med hva de skal
gjøre, blir "aktive kristne" som det heter. De har ikke møtt lovens
åndelige krav, men er som fariseeren i Luk 18:1-12. De har "tilpasset"
loven, tatt ut deler av loven som passer dem. Deres fred og trygghet bygger, -
ofte ubevisst -, på deres store avstand fra de åpenlyst store synderne. Og de
takker Gud, og gir ham all æren for at de ikke ligger i synden, og for hele
sitt liv og virksomhet. Deres indre liv har ennå ikke måtte stå til rette
overfor Den Hellige Gud.
Slik foregår
det hos de menneskene som opptrer som alvorlige kristne, men med all kraft
kjemper mot denne Paulus's lære om at loven virker at fallet blir stort, og
synden levende. De vet ikke at deres kristendom bare betyr at loven ennå ikke
har fått gjøre sitt rette verk hos dem. Ennå har den ikke fått angripe deres
indre ondskap. De har bare, som fariseerne, vært opptatt med visse sider av
loven, vært opptatt med "tjenesten", med "virksomheten".
Derfor er dette forholdet, hvordan loven har fått virke i et menneske, et helt
avgjørende tegn som skiller, på den ene siden: de som bare bekjenner seg og
lever som kristne - og på den andre siden: de som er kristne.
Men hva er
det vi sier? Skal loven ikke hindre synden, men tvertimot bare øke den? Skal en
ikke tale til lettsindige mennesker med lovens ord, og da i den hensikt at de
må leve etter den, leve et bedre liv? Skal de derved tvertimot bli mer syndige?
Skal en ikke med loven straffe, f.eks. en som er uærlig, en trettekjær o.s.v.,
i håp om at de skal avlegge synden? Svar: Hvis dette virkelig er lettsindige
mennesker, enten uomvendte verdens barn som ikke bryr seg om hva synd er for
noe, eller likeglade kristne mennesker som er blitt fristet bort fra sine
hellige forpliktelser, så kan loven i begge disse tilfellene virkelig tjene til
at det blir en positiv endring i deres liv.
Men hvis
loven allerede har fått arbeide med dem, knust dem og dømt dem i
samvittigheten, da blir det bare enda verre med dem når de møter loven. Da
behøver de et annet ord som føder selve livet i dem, og gir dem den hjertelige
tilliten, kjærligheten, lysten og kraften. Hvis det allerede er loven som
arbeider på samvittighet og hjerte, da blir synden bare verre når loven treffer
dem. Det er dette som ofte overrasker og bedrar oss, når endelig et menneske
med alvor begynner å akte på Ordet og arbeide på sin omvendelse, at synden da
bare blir ennå verre, slik at nå tar lystene og begjæringer virkelig fatt og
driver dem, - noe de tidligere ikke har opplevd (Rom 7:5-13).
Kort sagt:
Hvis et menneske ikke er kommet lenger enn at det fremdeles makter å
gjennomføre det som det tror Guds ord forventer, så byd og pålegg ham alt det
Gud krever i sin lov - ! Intet mindre! Og så lenge dette mennesket lykkes i å
leve en tilfedsstillende kristendom, så lenge forblir det en gjerningskristen
som ikke er knust. Men kommer så den dagen i dette menneskets liv at hele hans
kristenliv mislykkes, når synden bare "blir overmåte syndig ved budet".
Da mist ikke motet! Da har Gud begynt sitt verk i ham. Da skal han bli mer enn
"et kristelig menneske". Da skal han bli født på ny. Og det skjer når
han har gitt opp hele sitt arbeid med å omvende seg, og tar sin tilflukt bare
til den uforskyldte nåden. Da blir han en kristen.
Men der
synden ble stor, ble nåden enda større (sv: där synden överflödade, där
överflödade nåden ännu mer). Du som nettopp er inne i denne bitre opplevelsen
av at just når du virkelig ville bli en rett kristen, gudfryktig, lydig og ren,
så har du virkelig fått se hvordan synden hersker i livet ditt. Ja, hersker og
bryter ut i syndige gjerninger. Synden flyter over sine bredder! Til deg taler
Ordet: Fortvil ikke! "Der synden ble stor, ble nåden enda større".
Sterk og brennende i Ånden taler Paulus her om nådens overmektige
regjeringsmakt, når den får slippe inn hos en synder. Av uttrykkene i
grunnspråket ser vi hvordan Paulus presser språket til det maksimale, og drar
to ord, som begge står for overflod, sammen til ett, for å gi uttrykk for det
overstrømmende i nåden. De ordene gr.språket bruker her om nåden sier egentlig:
"flyter over målene", eller "overmåte overflytende",
"overflod" (se Mark 7:37, 1Tim 1:14, 2Kor 7:4).
Allerede i
v.15 har han talt om hvordan nåden er blitt "overmåte rik", fløt ut
over (eperisseuse -sv.överflödade), og dekket over all den skade vi har fått
ved Adam. Og her føyer han så ennå et ord til, som antyder at der hvor synden
har strømmet over, der strømmer nåden ennå rikeligere over den igjen
(hypereperisseuse). Dette at nåden slik uovervinnelig strømmer til, sier han,
det skjer ikke når du opplever at synden din ikke er så stor, men just når
synden blir veldig stor - overmåte stor, og "strømmer over". Derfor
må loven få komme til og gjøre synden stor og heslig, for at Guds nåde skal få
bevise sin uovervinnelige makt.
Der skylden
er veldig stor, der blir det å motta tilgivelse for den, en større nåde - enn
om skylden hadde vært mindre (konf.Luk 7:41-42). Men det vi her taler om gir
ingen trøst til de frekke, lettsindige synderne som forakter Guds lov, og fritt
kaster seg ut i synden og urettferdigheten. For apostelen taler uttrykkelig om
dem som, stilt overfor loven, har fått oppleve hvordan "synden ble
stor". Der, sier Paulus, "der ble nåden større".
En sjel kan
få erfare så grufullt hvordan synden herjer, at han er nær ved å fortvile.
Hjertet skriker som Sal 38:9: "Jeg er kald og stiv og aldeles knust. Fordi
mitt hjerte stønner, må jeg skrike ut" (Sal 38:9). Da er dette mennesket
fullstendig rådløs. Men det er ikke Gud - ! Da er nettopp hans time kommet. Da
taler han til deg: Vil du nå erkjenne at du er gått fallitt på din egen
kristendom, eller din egen moral, og bare overgi deg betingelsesløst til meg?
Da skal du få lære hva nåde er. "Da skal du komme din ferd i hu og skamme
deg, og ikke mer opplate din munn for din skams skyld, når jeg tilgir deg alt
det du har gjort, sier Herren Herren" (Esek 16:63). En synder som har
opplevd dette, vet litt hva det vil si at "der synden ble stor, der ble
nåden større".
21: Og
likesom synden hersket ved døden, så skal også nåden herske ved rettferdighet
til evig liv ved Jesus Kristus, vår Herre.
Likesom. Her
forkynnes på nytt hvordan Gud har besluttet å frelse menneskene. Det var Guds
store råd og hensikt at synden skulle bli stor gjennom loven, for at nåden
skulle få den prisen at den alene - uten noen bistand fra vår side, nei, nåden
alene - skulle herske til evig liv, likesom synden hersket ved døden. Foran har
vi forklart hva det vil si at "synden har hersket ved døden". "Evig
liv" er her satt opp som motsetning til "døden", som her ikke
bare betegner den legemlige døden, men alt, både det timelige og evige onde,
som er syndens lønn. At synden hersker ved døden, er også mer enn sterkt nok
bevist gjennom vår egen erfaring. Men nå sier altså Paulus at likesom synden
hersket ved døden, så skal også nåden herske ved rettferdighet til evig liv.
Ved
rettferdighet. Hvilken rettferdighet Paulus tenker på i denne teksten, det har
han grundig nok forklart tidligere. Han har gjentatt uttrykkene "én manns
rettferdige gjerning", "ved den enes lydighet". Dette er den
eneste fullkomne rettferdighet som oppfyller Guds hellige lov, og
tilfredsstiller hans rettferdighet. Utelukkende gjennom denne rettferdigheten
hersker nåden over alle de troendes synder.
Til evig
liv. Nåden skal herske og regjere slik at syndere, som hver eneste dag bare
fortjener den evige død, skal få evig liv. Dette skjer bare gjennom den
fullkomne Guds rettferdighet. Men om noen skulle komme i tanke om at dette
skulle være vår egen rettferdighet, så tilføyer Paulus, for å gjøre det ennå
klarere: ved Jesus Kristus. Glemmer vi dette, at vi har all denne nåde
utelukkende ved Jesus Kristus, da er det snart slutt både på troen og tilliten.
De mest hellige mennesker er bedratt, hvis de glemmer at all nåde, all
rettferdighet og alt liv har vi bare i Jesus Kristus. To ganger i dette
kapitlet har Paulus gjentatt disse ordene: "ved den ene, Jesus
Kristus", "ved Jesus Kristus". Dermed vil han si: Med all vår
rettferdighet er vi fortapt. Se ikke på deg selv, om du vil tro Guds nåde. Det
er bare i Jesus Kristus vi har "nådens og rettferdighets-gavens
overstrømmende rikdom", som hersker over alle våre synder.
Slik har
Paulus her innprentet at bare ved Kristi rettferdighet skal vi få nåde og evig
liv. Legg merke til hvor likt apostelen begynner og slutter sin framstilling av
læren om rettferdiggjørelsen. Han begynner i kap.1:17 med budskapet om at
Kristi evangelium er en Guds kraft til frelse, fordi Guds rettferdighet
åpenbares i evangeliet. Og her slutter han nå med å forkynne at nåden hersker
ved rettferdighet til evig liv ved Jesus Kristus, vår Herre.
I dette 21.
verset sammenfatter Paulus på den skjønneste og mest slående måte alt det han
hittil har lært oss i dette brevet, om frelse for syndere. Etter at han i kap
3:21-22 kortfattet har forklart hva "Guds rettferdighet" innebærer,
fullfører han i dette kapitlet denne viktige læren, ved den herlige
sammenlikningen av Adam og Kristus. I dette siste verset forkynner han igjen
samme budskap, ved å sammenlikne måten synden og nåden hersker på.
Synden har
et regjerende herredømme over alle Adams barn. Syndens makt skildres som måten
en diktator regjerer på, og som ingen kan unndra seg. Synden
"hersket", sier han. På samme måte, sier han, skal nåden
"herske". Men med den forskjell at nåden skal herske som et
overherredømme, d.v.s. over mennesker som ennå har synd i seg, hvor også
"synden blir stor". Slik skal nåden gjelde mye sterkere enn, og over,
alle synder. Og hva er det så som skal være grunnlaget for at nåden skal herske
slik? Kan det være en Guds godlynte ettergivelse av lovens krav? Nei, sier
Paulus, utelukkende "ved rettferdighet". Gjennom et lovmessig
oppgjør. Gjennom en så fullkommen "lydighet" at den oppfylte alle Guds
krav.
Nåden kunne
ikke, og måtte ikke frigi lovlig dømte fanger, uten at en fullt gyldig
løsepenge var lagt fram. Nåden tramper ikke over den fullkomne rettferdighet
Gud krever gjennom loven. Nei, "nåden skal herske ved rettferdighet"!
Ved denne, Jesu Kristi rettferdighet skal nåden også virkelig regjere,
"herske". Over hva? Paulus stiller nåden opp mot "synden".
Nåden skal herske - over synden.
Apostelen
sier her at nåden hersker, og har et rike, en makt til alle synderes bestandige
tilgivelse. Adams syndige natur bor ennå i vårt kjøtt, og bryter dessverre også
i vårt liv ut i syndige tanker, ord og gjerninger. Men om vi da tenker at nå må
vel Gud være blitt vred, og forkaster oss, så er det slett ikke det som skjer.
Nei, nåden gjør at på grunn av den fullkomne rettferdigheten, så blir alt dette
tilgitt, og vi får bli i Guds nådepakt. Dette er nåderiket som hersker over
synden. Luther sier: "At nåden hersker, betyr at den utgjør et rike som er
mektigere over oss enn all synd, all vrede og alt ondt. Dette ordet har aldri
noen gjerningskristen forstått. Hjertene deres har samme innstilling som mitt
da jeg var i samme situasjon: Når deres kristenliv var vellykket, så hadde de
nåde. Men når de syndet, falt, eller kjente synden i seg, så svektes nåden i
samme takt, og kunne forsvinne. Og så måtte de gjenvinne den med et bedre
kristenliv. De hadde jo heller ikke grunnlag for å tenke annerledes. Men dette
kan jo ikke kalles et nåderike som hersker over gjerningene, men et
gjerningsrike som hersker over nåden".
Men så sier
apostelen her at nåden skal herske over gjerningene, - til og med "der
synden ble stor". Lovet være Guds evige barmhjertighet! Vi har et nåderike
som hersker over gjerningene, til og med "til evig liv". Og alt
dette: bare ved den ene, Jesus Kristus, - like sikkert som at vi har synden og
døden ved den ene.
Dette er
summen av dette store og trøsterike budskapet. Hele kristenlivet står eller
faller med denne lære. Likeså all nåde i hjertet, all kraft, all
helliggjørelse, all trøst og salighet i livet og i døden. La oss så alle be at
dette aller viktigste hovedpunkt i Guds evangelium, for Guds barmhjertighets
skyld mer og mer må bli åpenbart og bevart i våre hjerter, mot alle indre og
ytre fristelser! Amen.
Sluttkommentar:
Joh. 13. 3
Jesus visste at Far hadde gitt alt i hans hånd, og at han var utgått fra Gud og
gikk til Gud.
16. 28 Jeg
er utgått fra Far og er kommet til verden. Jeg forlater verden igjen og går til
Far.»
Vi var
fordømt, fortapt og håpløse. Men Jesus var det motsatt, han var fri fra synd,
mørke og død. Han var utgått i fra Faderen med hans «balast» som gjorde han
«uovervinnelig»!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar